Ухвала суду № 84018773, 04.09.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/9928/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Преображенської сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання права власності на погріб за набувальною давністю,-

Встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області в серпні 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких дія адвокат Кузнєцова Т.А., до Преображенської сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання права власності на погріб за набувальною давністю.

Ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області від 23 серпня 2019 року зазначений позов залишено без руху, оскільки він не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а саме: в позові не зазначено щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи; відсутні будь-які посилання на докази щодо оспорення або невизнання права власності позивачів на об`єкт нерухомого майна та неможливість реалізувати своє право власності позасудовим шляхом; відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

02 вересня 2019 року представник позивачів надала до суду уточнену позовну заяву з доданими доказами в обґрунтування ціни позову та попереднім розрахунком суми судових витрат, але вимоги суду були виконані не в повному обсязі, а саме не в позові не зазначено щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не вказані будь-які посилання на докази щодо оспорення або невизнання права власності позивачів на об`єкт нерухомого майна та неможливість реалізувати своє право власності позасудовим шляхом у відповідності до положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127 (зі змінами).

З урахуванням наведеного позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Преображенської сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання права власності на погріб за набувальною давністюпідлягає поверненню як неподана.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України суд роз`яснює позивачам, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 260, 353, 354, 356 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Преображенської сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання права власності на погріб за набувальною давністю– вважати неподаною і повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.С. Река