
Справа № 390/918/19
Провадження №2/390/558/19
УХВАЛА
про залишення позову без руху
"29" серпня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної Фермерського господарства «Юрія-2006» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача безпідставно набуті грошові коштіи.
Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно вимог п.5, п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем в позовні заяві зазначено, що грошові кошти, які він просить стягнути з відповідача, останньому перераховувались на підставі відповідних платіжних доручень. Як вбачається з доданих до позовної заяви додатків, платіжне доручення № 221 від 17.03.2016 року видано згідно договору № 17/03 від 17.03.2016 року, платіжне доручення № 192 від 11.03.2016 року видано згідно договору № 1003 від 10.03.2016 року, платіжне доручення № 176 від 02.03.2016 року видано згідно договору № 105 від 02.03.2016 року, однак на виконання вимог п.8 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України зазначені екземпляри договорів до позовної заяви не долучені.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема у ст.175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Фермерського господарства «Юрія-2006» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої позовної заяви, а саме: надати до суду екземпляри договорів № 17/03 від 17.03.2016 року, № 1003 від 10.03.2016 року, № 105 від 02.03.2016 року.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 84018468, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/918/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: