Ухвала суду № 84018245, 02.09.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4312/19

2/405/588/19

УХВАЛА

02 вересня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до Республіки Польща неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , 2002 року народження, без згоди та супроводу її батька ОСОБА_2 , до досягнення нею повноліття, та надати дозвіл ОСОБА_3 або її законному представнику ОСОБА_1 на оформлення документів для тимчасового виїзду за кордон до Республіки Польща (оформлення візи, проїзного документа дитини) без згоди та супроводу її батька ОСОБА_2

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.06.2019 року вказана позовна заява залишена без руху та надано строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали неодноразово направлялась за місцем проживання позивача зареєстрованому у встановленому законом порядку – АДРЕСА_1 Кропивницький, пров. Спаський, 9, проте до суду повернулися конверти з вказаними причинами повернення «за закінченням терміну зберігання», а тому вимоги ухвали суду від 18.06.2019 року позивач не виконала.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зауважуючи на положенні ч. 1 ст. 44 ЦПК України, відповідно до якого учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 не отримує кореспонденцію суду, яка направлялась на її адресу, внаслідок чого не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батькавважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний