Ухвала суду № 84018204, 04.09.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6398/19

Номер провадження 2-з/404/64/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві вказує, що вона звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 217 655 грн.

Заява обґрунтована тим, що перед тим, як позичати кошти ОСОБА_3 власноруч надала заявниці копію договору купівлі-продажу на квартиру, в якій вона проживає та якою вона володіє, що є підтвердженням її платоспроможності, а невжиття заходів забезпечення позову призведе до заподіяння шкоди її правам, свободам та інтересам.

Згідно ч. 1- 2 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я

(для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову до суду подана з порушеннями ст. 151 ЦПК України, оскільки в матеріалах заяви відсутній документ, який би підтверджував факт належності квартири за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 станом на момент подачі заяви( як то Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно), оскільки договір купівлі-продажу на вказану квартиру укладений 12.12.1997 року, тобто інформація яку несе договір є застарілою.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 , враховуючи вищевикладене та вимоги статті 151 цього Кодексу, суд повертає заяву про забезпечення позовних вимог заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 повернути заявнику ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко