Рішення № 84017899, 04.09.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

04.09.19

Провадження № 2-о/235/726/19

Справа № 235/5366/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

заявник ОСОБА_1 , представник заінтересованої особи Антитерористичного центру при Службі безпеки України (не з`явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Антитерористичний центр при Службі безпеки України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 06 серпня 2019 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши на підтвердження своїх вимог, що вона працює на посаді слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України. Відповідно до паспорта громадянина України, виданого 24.05.2017 року, прізвище заявника « ОСОБА_2 ». На підставі наказу ГУНП в Донецькій області від 14.06.2017 року № 270о/с внесено дані в її облікові дані, а саме внесено зміни щодо прізвища « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 ».

Проте, згідно листа Управління кадрового забезпечення ГУНП в Донецькій області «щодо надання інформації» від 07.05.2019 року № 1729/12/01-2019 в наказах Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України, про включення до складу сил і засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення, з метою виконання службових завдань від 15.11.2017 року № 324 дск її прізвище значиться як « ОСОБА_3 ».

В наказі Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 23.03.2018 року № 047 допущена аналогічна помилка.

Заявник просить встановити факт належності їй записів стосовно неї в наказі Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України № 324 від 15.11.2017 року.

06 серпня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

07 серпня 2019 року ухвалою судді зазначену справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 04 вересня 2019 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Антитерористичного центру при Службі безпеки України у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.18).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що дійсно заявник ОСОБА_1 працює на посаді слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України.

Відповідно архівного витягу, виданого галузевим державним архівом Міністерства оборони України, в наказі Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) № 324 дск від 15.11.2017 року, в записі прізвища ім`я та по-батькові заявника записано як « ОСОБА_4 » (а.с.13).

Відповідно паспорта громадянина України прізвище ім`я по-батькові заявника значиться « ОСОБА_1 » (а.с.4 ).

Зазначені розбіжності унеможливлюють отримання заявником статусу учасника бойових дій.

Відповідно до ст.. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи прізвища, ім`я, по-батькові, місце і час народження особи, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 234, 256, 258 ЦК України. 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належать записи в наказі Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей)(по стройовій частині) № 324 дск від 15 листопада 2017 року, зроблені на ім`я « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Антитерористичний центр при Службі безпеки України, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20003331, юридична адреса: м.Київ, вул. Московська, буд. 5 кв. 2.

Дата складання повного тексту рішення 04 вересня 2019 року.

Суддя О.Є.Філь