YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Донецька область

/

Краматорський міський суд Донецької області

Ухвала суду № 84017887, 04.09.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення

04.09.2019

Номер справи

234/9095/19

Номер документу

84017887

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 234/9095/19

Провадження № 1-кс/234/6742/19

УХВАЛА

іменем України

04 вересня 2019 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – слідчого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря – Літвінова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Медведєва Костянтина Ігоровича про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Медведєва Костянтина Ігоровича про призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 42018050000000535 від 22.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне.

Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018050000000535 від 22.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2017-2018 років працівниками УЗЕ в Донецькій області Департаменту захисту економіки НП України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з метою отримання неправомірної вигоди, штучного нарощення показників роботи оперативного підрозділу, складено протоколи про вчинення посадовими особами органів влади та місцевого самоврядування адміністративних корупційних правопорушень.

Водночас, з метою сприяння посадовим особам в уникненні встановленої законом відповідальності за скоєння корупційних адміністративних правопорушень, до суду вказані протоколи не направлено.

У той же час, зазначеними працівниками складено та направлено до відповідного підрозділу Національної поліції України інформаційні картки форми 1-К, відомості у яких фактично є неправдивими.

Вказані факти підтверджуються висновками службових розслідувань від 17.07.2018, 24.02.2019, 19.02.2019, проведених уповноваженими комісіями зі складу працівників Департаменту захисту економіки, показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших, іншими матеріалами кримінального провадження.

Спільним Наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Міністерства доходів і зборів України, Міністерства оборони України, Державної судової адміністрації України №52/394/172/71/268/60 від 22.04.2013 затверджена Інструкція про порядок обліку кримінальних та адміністративних корупційних правопорушень (далі по тексту - Інструкція). Відповідно до п.2.1 Інструкції єдина система обліку кримінальних та адміністративних корупційних правопорушень визначає такі форми інформаційних карток (облікових документів): форма 1-К, форма 2-К.

Пунктом 2.4.2 Інструкції передбачено, що форма №1-К про адміністративне корупційне правопорушення заповнюється на адміністративні корупційні правопорушення, адміністративні справи (протоколи про адміністративні правопорушення) за якими направлено до суду. Зазначена картка складається працівником (посадовою особою), який складав протокол про адміністративне корупційне правопорушення.

Працівник (посадова особа) перед складанням протоколу про адміністративне правопорушення погоджує його проект та матеріали перевірки у прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів у сфері запобігання та протидії корупції.

Після складання протоколу про адміністративне корупційне правопорушення працівник, який складав цей протокол, протягом доби передає форму 1-К працівнику, на якого покладено обов`язки ведення обліку адміністративних корупційних правопорушень, для реєстрації її в журналі обліку інформаційних карток форми 1-К, 2-К на адміністративні корупційні правопорушення, наданих до підрозділів інформаційно-аналітичного забезпечення органів внутрішніх справ України для постановлення на централізований облік, який упродовж робочого дня з супровідним листом направляє форму 1-К до підрозділів інформаційно-аналітичного забезпечення для постановлення на централізований облік.

Працівники органів внутрішніх справ заповнюють форму №1-К одночасно з Інформаційною карткою про адміністративне правопорушення форми 1-АПР.

В ході здійснення тимчасового доступу до речей і документів отримано 23 (двадцять три) оригінали інформаційних карток про адміністративні корупційні правопорушення форми 1-К, складені стосовно депутатів та секретарів районних та селищних рад. В даних інформаційних картках містяться підписи та рукописні цифрові записи працівників УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НП України, які складали протоколи, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також отримані оригінали вільних зразків підписів та почерку вищевказаних співробітників, які містяться в інших документах отриманих в ході тимчасового доступу.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, з метою встановлення факту відповідності почерку та підписів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які містяться в зазначених вище інформаційних картках про адміністративні корупційні правопорушення форми 1-К.

Просив задовольнити клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, Медведєва К.І. про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 42018050000000535 від 22.08.2018, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, яким поставити наступні питання:

1) Чи виконані рукописні цифрові записи в інформаційній картці про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_10 , номер адміністративного протоколу № 254, у розділі 1 пунктах: 2, 3, 5, 6, 7, 8; у розділі 2 пунктах: 14, 15, 17, 18, 19.1; у розділі 3 пунктах: 20.1, 21, 24.2 такими особами:

- ОСОБА_11 ,

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

або дані рукописні цифрові записи виконані іншою особою чи особами?

2) Чи виконані рукописні цифрові записи в інформаційній картці про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_10 , номер адміністративного протоколу № 255, у розділі 1 пунктах: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8; у розділі 2 пунктах: 14, 15, 17, 18, 19.1; у розділі 3 пунктах: 20.1, 21, 24.2 такими особами:

- ОСОБА_11 ,

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

або дані рукописні цифрові записи виконані іншою особою чи особами?

3) Чи виконані рукописні цифрові записи в інформаційній картці про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_12 , номер адміністративного протоколу № 260, у розділі 1 пунктах: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8; у розділі 2 пунктах: 14, 15, 17, 18; у розділі 3 пунктах: 20.1, 21, 24.2 такими особами:

- ОСОБА_11 ,

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

або дані рукописні цифрові записи виконані іншою особою чи особами?

4) Чи виконані рукописні цифрові записи в інформаційній картці про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_12 , номер адміністративного протоколу № 261, у розділі 1 пунктах: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8; у розділі 2 пунктах: 14, 15, 17, 18; у розділі 3 пунктах: 20.1, 21, 24.2 такими особами:

- ОСОБА_11 ,

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

або дані рукописні цифрові записи виконані іншою особою чи особами?

5) Чи виконані рукописні цифрові записи в інформаційній картці про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_13 , номер адміністративного протоколу № 277, у розділі 1 пунктах: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8; у розділі 2 пунктах: 13, 14, 15, 17, 18, 19.1; у розділі 3 пунктах: 20.1, 21, 24.2 такими особами:

- ОСОБА_11 ,

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

або дані рукописні цифрові записи виконані іншою особою чи особами?

6) Чи виконані рукописні цифрові записи в інформаційній картці про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_13 , номер адміністративного протоколу № 278, у розділі 1 пунктах: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8; у розділі 2 пунктах: 13, 14, 16.1 17, 18, 19.1; у розділі 3 пунктах: 20.1, 21, 24.2 такими особами:

- ОСОБА_11 ,

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

або дані рукописні цифрові записи виконані іншою особою чи особами?

7) Чи виконані рукописні цифрові записи в інформаційній картці про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_14 , номер адміністративного протоколу № 279, у розділі 1 пунктах: 2, 5, 8; у розділі 2 пункті: 17; у розділі 3 пункті: 24.2 такими особами:

- ОСОБА_11 ,

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

або дані рукописні цифрові записи виконані іншою особою чи особами?

8) Чи виконані рукописні цифрові записи в інформаційній картці про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_9 , номер адміністративного протоколу № 321, у розділі 1 пунктах: 2, 5, 8; у розділі 2 пунктах: 14, 15, 16, 17, 18; у розділі 3 пунктах: 21, 24.2 такими особами:

- ОСОБА_11 ,

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

або дані рукописні цифрові записи виконані іншою особою чи особами?

9) Чи виконані рукописні цифрові записи в інформаційній картці про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_8 , номер адміністративного протоколу № 320, у розділі 1 пунктах: 2, 5, 8; у розділі 2 пунктах: 14, 15, 16, 16.1, 17, 18; у розділі 3 пунктах: 21, 24.2 такими особами:

- ОСОБА_11 ,

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

або дані рукописні цифрові записи виконані іншою особою чи особами?

10) Чи виконані рукописні цифрові записи в інформаційній картці про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_15 , номер адміністративного протоколу № 452, у розділі 1 пунктах: 2, 5, 8; у розділі 2 пункті: 18; у розділі 3 пункті 24.2 такими особами:

- ОСОБА_11 ,

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

або дані рукописні цифрові записи виконані іншою особою чи особами?

11) Чи виконані рукописні цифрові записи в інформаційній картці про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_15 , номер адміністративного протоколу № 454, у розділі 1 пунктах: 2, 5, 8; у розділі 3 пункті 24.2 такими особами:

- ОСОБА_11 ,

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

або дані рукописні цифрові записи виконані іншою особою чи особами?

12) Чи виконані рукописні цифрові записи в інформаційній картці про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_15 , номер адміністративного протоколу № 453, у розділі 1 пунктах: 2, 5, 8; у розділі 3 пункті 24.2 такими особами:

- ОСОБА_11 ,

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

або дані рукописні цифрові записи виконані іншою особою чи особами?

13) Чи виконані рукописні цифрові записи в інформаційній картці про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_15 , номер адміністративного протоколу № 451, у розділі 1 пунктах: 2, 5, 8; у розділі 3 пункті 24.2 такими особами:

- ОСОБА_11 ,

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

або дані рукописні цифрові записи виконані іншою особою чи особами?

14) Чи виконані рукописні цифрові записи в інформаційній картці про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_16 , номер адміністративного протоколу № 450, у розділі 1 пунктах: 2, 5, 8; у розділі 3 пункті 24.2 такими особами:

- ОСОБА_11 ,

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

або дані рукописні цифрові записи виконані іншою особою чи особами?

15) Чи виконані рукописні цифрові записи в інформаційній картці про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_16 , номер адміністративного протоколу № 449, у розділі 1 пунктах: 2, 5, 8; у розділі 3 пункті 24.2 такими особами:

- ОСОБА_11 ,

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

або дані рукописні цифрові записи виконані іншою особою чи особами?

16) Чи виконані рукописні цифрові записи в інформаційній картці про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_16 , номер адміністративного протоколу № 448, у розділі 1 пунктах: 2, 5, 8; у розділі 3 пункті 24.2 такими особами:

- ОСОБА_11 ,

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

або дані рукописні цифрові записи виконані іншою особою чи особами?

17) Чи виконані рукописні цифрові записи в інформаційній картці про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_16 , номер адміністративного протоколу № 447, у розділі 1 пунктах: 2, 5, 8; у розділі 2 пункті 17; у розділі 3 пункті 24.2 такими особами:

- ОСОБА_11 ,

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

або дані рукописні цифрові записи виконані іншою особою чи особами?

18) Чи виконані рукописні цифрові записи в інформаційній картці про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_7 , номер адміністративного протоколу № 446, у розділі 1 пунктах: 2, 5, 8; у розділі 3 пункті 24.2 такими особами:

- ОСОБА_11 ,

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

або дані рукописні цифрові записи виконані іншою особою чи особами?

19) Чи виконані рукописні цифрові записи в інформаційній картці про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_7 , номер адміністративного протоколу № 445, у розділі 1 пунктах: 2, 5, 8; у розділі 3 пункті 24.2 такими особами:

- ОСОБА_11 ,

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

або дані рукописні цифрові записи виконані іншою особою чи особами?

20) Чи виконані рукописні цифрові записи в інформаційній картці про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_7 , номер адміністративного протоколу № 444, у розділі 1 пунктах: 2, 5, 8; у розділі 3 пункті 24.2 такими особами:

- ОСОБА_11 ,

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

або дані рукописні цифрові записи виконані іншою особою чи особами?

21) Чи виконані рукописні цифрові записи в інформаційній картці про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_7 , номер адміністративного протоколу № 443, у розділі 1 пунктах: 2, 5, 8; у розділі 3 пункті 24.2 такими особами:

- ОСОБА_11 ,

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

або дані рукописні цифрові записи виконані іншою особою чи особами?

22) Чи виконані рукописні цифрові записи в інформаційній картці про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_17 , номер адміністративного протоколу № 457, у розділі 1 пунктах: 2, 3, 4, 5, 6, 7; у розділі 2 пунктах: 14, 15, 17, 19.1; у розділі 3 пунктах: 20.1, 21, 24.2 такими особами:

- ОСОБА_11 ,

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

або дані рукописні цифрові записи виконані іншою особою чи особами?

23) Чи виконані рукописні цифрові записи в інформаційній картці про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_17 , номер адміністративного протоколу № 456, у розділі 1 пунктах: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8; у розділі 2 пунктах: 14, 15, 19.1; у розділі 3 пунктах: 20.1, 21, 24.2 такими особами:

- ОСОБА_11 ,

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

або дані рукописні цифрові записи виконані іншою особою чи особами?

24) Чи виконаний підпис в інформаційній картці про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_14 , номер адміністративного протоколу № 279, ОСОБА_5 , або даний підпис виконаний іншою особою?

Для дослідження експерту надати наступні документи з матеріалів кримінального провадження № 42018050000000535 від 22.08.2018:

- інформаційну картку про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_10 , номер адміністративного протоколу № 254;

- інформаційну картку про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_10 , номер адміністративного протоколу № 255;

- інформаційну картку про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_12 , номер адміністративного протоколу № 260;

- інформаційну картку про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_12 , номер адміністративного протоколу № 261;

- інформаційну картку про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_13 , номер адміністративного протоколу № 277;

- інформаційну картку про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_13 , номер адміністративного протоколу № 278;

- інформаційну картку про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_14 , номер адміністративного протоколу № 279,

- інформаційну картку про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_9 , номер адміністративного протоколу № 321;

- інформаційну картку про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_8 , номер адміністративного протоколу № 320;

- інформаційну картку про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_15 , номер адміністративного протоколу № 452,

- інформаційну картку про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_15 , номер адміністративного протоколу № 454;

- інформаційну картку про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_15 , номер адміністративного протоколу № 453;

- інформаційну картку про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_15 , номер адміністративного протоколу № 451;

- інформаційну картку про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_16 , номер адміністративного протоколу № 450;

- інформаційну картку про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_16 , номер адміністративного протоколу № 449;

- інформаційну картку про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_16 , номер адміністративного протоколу № 448;

- інформаційну картку про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_16 , номер адміністративного протоколу № 447;

- інформаційну картку про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_7 , номер адміністративного протоколу № 446;

- інформаційну картку про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_7 , номер адміністративного протоколу № 445;

- інформаційну картку про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_7 , номер адміністративного протоколу № 444;

- інформаційну картку про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_7 , номер адміністративного протоколу № 443;

- інформаційну картку про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_17 , номер адміністративного протоколу № 457;

- інформаційну картку про кримінальне або адміністративне корупційне правопорушення Ф. 1-К, вчинене ОСОБА_17 , номер адміністративного протоколу № 456;

Які надаються на дослідження в паперовому вигляді, кожен в 1 прим. на 1 арк.

Для дослідження експерту надати вільні зразки почерку ОСОБА_4 , а саме: дублікат особової справи ОСОБА_4 № 920, яка містить рукописні записи, в тому числі цифрові, ОСОБА_4 в наступних документах:

- рапорт Дєдушева В.Г. начальнику ГУМВС України в Донецькій області генерал-майору міліції ОСОБА_18 , який знаходиться в частині ІІ особової справи на першому аркуші;

- рапорт ОСОБА_19 В ОСОБА_20 . начальнику ГУМВС України в Донецькій області генерал-майору міліції ОСОБА_18 від 04.11.2015, який знаходиться в частині ІІ особової справи на п`ятому аркуші;

- заява ОСОБА_4 від 07.11.2015 Голові Національної поліції України підполковнику поліції Деканоідзе Х., яка знаходиться в частині ІІ особової справи на шостому аркуші;

- атестаційний лист ОСОБА_4 з датою ознайомлення та підписом ОСОБА_4 , який знаходиться в частині ІІ особової справи на десятому аркуші;

- рапорт Дєдушева В.Г. від 19.01.2017 заступнику Голови Національної поліції України – начальнику Департаменту захисту економіки генералу поліції третього рангу ОСОБА_21 , який знаходиться в частині ІІ особової справи на дев`ятнадцятому аркуші;

- рапорт Дєдушева В.Г. від 04.04.2016 начальнику Департаменту захисту економіки Національної поліції України полковнику поліції Купранцю І ОСОБА_22 ., який знаходиться в частині ІІ особової справи на двадцять другому аркуші;

- рапорт Дєдушева В.Г. від 24.04.2018 заступнику Голови Національної поліції України – начальнику Департаменту захисту економіки генералу поліції третього рангу ОСОБА_21 , який знаходиться в частині ІІ особової справи на двадцять шостому аркуші;

- автобіографія ОСОБА_4 від 24.07.2017, яка знаходиться в частині ІІІ особової справи на першому аркуші;

- анкета ОСОБА_4 від 24.07.2017, яка знаходиться в частині ІІІ особової справи на другому - третьому аркуші;

- зобов`язання ОСОБА_4 від 05.08.1996, яке знаходиться в частині ІІІ особової справи на восьмому аркуші;

- підписки ОСОБА_4 від 05.08.1996, які знаходяться в частині ІІІ особової справи на дев`ятому – десятому аркуші;

- наказ № 401 від 01.07.93 та зобов`язання з підписом та датою ознайомлення ОСОБА_4 , які знаходяться в частині ІІІ особової справи на одинадцятому аркуші;

- пам`ятка – застереження ОСОБА_4 від 20.03.12, яка знаходяться в частині ІІІ особової справи на дванадцятому аркуші;

- присяга ОСОБА_4 від 05.08.1996, яка знаходяться в частині ІІІ особової справи на тринадцятому аркуші;

- присяга на вірність Українському народові ОСОБА_4 від 07.11.2015, яка знаходяться в частині ІІІ особової справи на чотирнадцятому аркуші;

- рекомендації для поліцейських з підписом та датою ознайомлення ОСОБА_4 від 08.05.2018, які знаходяться в частині ІІІ особової справи на шістнадцятому аркуші;

- автобіографія ОСОБА_4 від 05.05.2015, яка знаходиться в розділі ІV особової справи на тридцять восьмому аркуші;

- анкета ОСОБА_4 від 05.05.2015, яка знаходиться в розділі ІV особової справи на 39 – 40 аркушах;

- декларація про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2014 рік ОСОБА_4 , яка знаходиться в розділі V на 38 – 42 аркушах;

Для дослідження експерту надати вільні зразки почерку ОСОБА_11 , а саме: особова справа ОСОБА_11 № 915, яка містить рукописні записи, в тому числі цифрові, ОСОБА_11 в наступних документах:

- рапорт Горшкова А ОСОБА_23 . начальнику ГУМВС України в Донецькій області генерал-майору міліції Аброськіну ОСОБА_24 , який знаходиться в частині 2 особової справи на четвертому аркуші;

- рапорт Горшкова ОСОБА_25 . начальнику ГУМВС України в Донецькій області генерал-майору міліції Аброськіну ОСОБА_26 .В. від 03.11.2015, який знаходиться в частині 2 особової справи на шостому аркуші;

- заява ОСОБА_11 від 07.11.2015 Голові Національної поліції України підполковнику поліції Деканоідзе Х., яка знаходиться в частині 2 особової справи на сьомому аркуші;

- атестаційний лист ОСОБА_11 з датою ознайомлення та підписом ОСОБА_11 , який знаходиться в частині 2 особової справи на десятому аркуші;

- рапорт ОСОБА_11 від 19.01.2017 заступнику Голови Національної поліції України – начальнику Департаменту захисту економіки генералу поліції третього рангу ОСОБА_21 , який знаходиться в частині 2 особової справи на двадцять п`ятому аркуші;

- рапорт ОСОБА_11 . начальнику ГУМВС України в Донецькій області генерал – майору міліції ОСОБА_18 ., який знаходиться в частині 2 особової справи на двадцять восьмому аркуші;

- рапорт ОСОБА_11 від 15.01.2018 заступнику Голови Національної поліції України – начальнику Департаменту захисту економіки генералу поліції третього рангу ОСОБА_21 , який знаходиться в частині 2 особової справи на тридцять п`ятому аркуші;

- рапорт Горшкова ОСОБА_27 від 18.08.2018 заступнику Голови Національної поліції України – начальнику Департаменту захисту економіки генералу поліції третього рангу ОСОБА_21 , який знаходиться в частині 2 особової справи на тридцять восьмому аркуші;

- автобіографія ОСОБА_11 від 27.07.2017, яка знаходиться в частині 3 особової справи на першому аркуші;

- анкета ОСОБА_11 від 27.07.2017, яка знаходиться в частині 3 особової справи на другому - третьому аркушах;

- присяга на вірність Українському народові ОСОБА_11 від 07.11.2015, яка знаходяться в частині 3 особової справи на дев`ятому аркуші;

- рекомендації для поліцейських з підписом та датою ознайомлення ОСОБА_11 від 04.05.2018, які знаходяться в частині 3 особової справи на десятому аркуші;

- правила етичної поведінки поліцейських з підписом та датою ознайомлення ОСОБА_11 від 25.08.2018, які знаходяться в частині 3 особової справи на одинадцятому аркуші;

- автобіографія ОСОБА_11 , яка знаходиться в частині 4 особової справи на тридцять першому аркуші;

- анкета ОСОБА_11 , яка знаходиться в частині 4 особової справи на 32 – 33 аркушах;

- рапорт Горшкова А ОСОБА_28 від 07.05.2018 заступнику Голови Національної поліції України – начальнику Департаменту захисту економіки генералу поліції третього рангу Купранцю І. ОСОБА_29 ., який знаходиться в частині 4 особової справи на тридцять п`ятому аркуші;

- декларація про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2014 рік ОСОБА_11 , яка знаходиться в частині 5 на 9 – 13 аркушах;

- декларація про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2015 рік ОСОБА_11 , яка знаходиться в частині 5 на 24 – 32 аркушах.

Для дослідження експерту надати вільні зразки почерку ОСОБА_2 , а саме: особова справа ОСОБА_2 № 1023, яка містить рукописні записи, в тому числі цифрові, ОСОБА_2 в наступних документах:

- атестаційний лист з висновком та результатом атестування ОСОБА_2 за період з серпня 2002 по липень 2007 з датою ознайомлення та підписом ОСОБА_2 , які знаходиться в частині ІІ особової справи на 13 - 14 аркушах;

- рапорт Стадніченко О.П. т.в.о. начальника ГУМВС України в Донецькій області полковнику міліції ОСОБА_30 , який знаходиться в частині ІІ особової справи на сімнадцятому аркуші;

- рапорт Стадніченко О.П. від 02.10.2007 начальнику ГУМВС України в Донецькій області генерал-лейтенанту міліції ОСОБА_31 . ОСОБА_32 , який знаходиться в частині ІІ особової справи на двадцять першому аркуші;

- рапорт Стадніченко О.П. від 16.11.2009 начальнику УМВС України на Донецькій залізниці полковнику міліції ОСОБА_33 , який знаходиться в частині ІІ особової справи на двадцять шостому аркуші;

- атестаційний лист за період з січня 2009 по жовтень 2009 року ОСОБА_2 з датою ознайомлення та підписом ОСОБА_2 , який знаходиться в частині ІІ особової справи на двадцять дев`ятому аркуші;

- атестаційний лист з висновком та результатом атестування ОСОБА_2 за період з грудня 2009 по вересень 2011 з датою ознайомлення та підписом ОСОБА_2 , які знаходиться в частині ІІ особової справи на 42 - 43 аркушах;

- рапорт Стадніченко О.П. від 16.10.2012 начальнику ГУМВС України в Донецькій області генерал – майору міліції Дубовилу В.Б., який знаходиться в частині ІІ особової справи на шістдесят другому аркуші;

- атестаційний лист за період з січня 2013 до січня 2014 року ОСОБА_2 з датою ознайомлення та підписом ОСОБА_2 , який знаходиться в частині ІІ особової справи на сімдесят першому аркуші;

- рапорт Стадніченко О.П. начальнику ГУМВС України в Донецькій області генерал - майору міліції ОСОБА_18 , який знаходиться в частині ІІ особової справи на сімдесят третьому аркуші;

- рапорт Стадніченко О.П. від 03.11.2015 начальнику ГУМВС України в Донецькій області генерал - майору міліції ОСОБА_18 , який знаходиться в частині ІІ особової справи на сімдесят четвертому аркуші;

- заява ОСОБА_2 від 07.11.2015 Голові Національної поліції України підполковнику поліції Деканоідзе Х., яка знаходиться в частині ІІ особової справи на сімдесят п`ятому аркуші;

- атестаційний лист з висновком та результатом атестування ОСОБА_2 з датою ознайомлення та підписом ОСОБА_2 , які знаходиться в частині ІІ особової справи на сімдесят сьомому аркушах;

- рапорт Стадніченко О.П. від 19.01.2017 заступнику Голови Національної поліції України – начальнику Департаменту захисту економіки генералу поліції третього рангу ОСОБА_21 , який знаходиться в частині ІІ особової справи на дев`яносто третьому аркуші;

- рапорт Стадніченко О.П. від 17.05.2018 заступнику Голови Національної поліції України – начальнику Департаменту захисту економіки генералу поліції третього рангу ОСОБА_21 , який знаходиться в частині ІІ особової справи на дев`яносто шостому аркуші;

- заява ОСОБА_2 від 01.04.2002 начальнику УМВС України в Донецькій області генерал – лейтенанту міліції ОСОБА_34 ., який знаходиться в частині ІІІ особової справи на першому аркуші;

- автобіографія ОСОБА_2 від 18.04.2013, яка знаходиться в частині ІІІ особової справи на другому аркуші;

- анкета ОСОБА_2 від 18.04.2013, яка знаходиться в частині ІІІ особової справи на третьому-четвертому аркушах;

- присяга на вірність Українському народові ОСОБА_2 від 07.11.2015, яка знаходяться в частині ІІІ особової справи на чотирнадцятому аркуші;

- рекомендації для поліцейських з підписом та датою ознайомлення ОСОБА_2 від 25.08.2018, які знаходяться в частині ІІІ особової справи на п`ятнадцятому аркуші;

- правила етичної поведінки поліцейських з підписом та датою ознайомлення ОСОБА_2 від 25.08.2018, які знаходяться в частині ІІІ особової справи на шістнадцятому аркуші;

- анкета ОСОБА_2 від 26.02.2002, яка знаходиться в розділі ІV особової справи на десятому-одинадцятому аркушах;

- автобіографія ОСОБА_2 від 05.03.2002, яка знаходиться в розділі ІV особової справи на дванадцятому аркуші;

- анкета кандидата на навчання ОСОБА_2 від 16.05.2002, яка знаходиться в розділі ІV особової справи на тридцять третьому аркуші;

- декларація про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2011 рік ОСОБА_2 , яка знаходиться в розділі V на 35-39 аркушах;

- декларація про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2012 рік ОСОБА_2 , яка знаходиться в розділі V на 40-48 аркушах;

- декларація про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2014 рік ОСОБА_2 , яка знаходиться в розділі V на 57-65 аркушах;

- декларація про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2015 рік ОСОБА_2 , яка знаходиться в розділі V на 73-81 аркушах.

Для дослідження експерту надати вільні зразки почерку ОСОБА_3 , а саме: особова справа ОСОБА_3 № 945, яка містить рукописні записи, в тому числі цифрові, ОСОБА_3 в наступних документах:

- рапорт ОСОБА_3 . начальнику ГУМВС України в Донецькій області генерал-майору міліції Аброськіну ОСОБА_24 , який знаходиться в частині ІІ особової справи на другому аркуші;

- атестаційний лист за період з жовтня 2014 до червня 2015 року ОСОБА_3 з датою ознайомлення та підписом ОСОБА_3 , який знаходиться в частині ІІ особової справи на третьому аркуші;

- рапорт ОСОБА_3 . начальнику ГУМВС України в Донецькій області генерал-майору міліції ОСОБА_18 , який знаходиться в частині ІІ особової справи на четвертому аркуші;

- заява ОСОБА_3 від 07.11.2015 Голові Національної поліції України підполковнику поліції Деканоідзе Х., яка знаходиться в частині ІІ особової справи на п`ятому аркуші;

- атестаційний лист ОСОБА_3 з датою ознайомлення з результатами атестування та підписом ОСОБА_3 , який знаходиться в частині ІІ особової справи на 8 - 9 аркушах;

- атестаційний лист ОСОБА_3 з датою ознайомлення з результатами атестування та підписом ОСОБА_3 , який знаходиться в частині ІІ особової справи на двадцятому аркуші;

- рапорт Ковалишена О ОСОБА_35 від 28.02.2017 заступнику Голови Національної поліції України – начальнику Департаменту захисту економіки генералу поліції третього рангу ОСОБА_21 , який знаходиться в частині ІІ особової справи на двадцять другому аркуші;

- рапорт ОСОБА_3 від 24.07.2017 заступнику Голови Національної поліції України – начальнику Департаменту захисту економіки генералу поліції третього рангу ОСОБА_21 , який знаходиться в частині ІІ особової справи на двадцять сьомому аркуші;

- автобіографія ОСОБА_3 від 15.06.2017, яка знаходиться в частині ІІІ особової справи на першому аркуші;

- анкета ОСОБА_3 від 15.06.2017, яка знаходиться в частині ІІІ особової справи на другому - третьому аркушах;

- присяга на вірність Українському народові ОСОБА_3 від 07.11.2015, яка знаходяться в частині ІІІ особової справи на дванадцятому аркуші;

- правила етичної поведінки поліцейських з підписом та датою ознайомлення ОСОБА_3 від 27.08.2018, які знаходяться в частині ІІІ особової справи на тринадцятому аркуші;

- рекомендації для поліцейських з підписом та датою ознайомлення ОСОБА_3 від 11.05.2018, які знаходяться в частині ІІІ особової справи на чотирнадцятому аркуші;

- автобіографія ОСОБА_3 від 19.08.2015, яка знаходиться в розділі IV особової справи на 35 - 36 аркуші;

- анкета ОСОБА_3 від 19.08.2015, яка знаходиться в розділі IV особової справи на 37 – 38 аркушах;

- декларація про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2014 рік ОСОБА_3 , яка знаходиться в розділі V на 20 – 28 аркушах;

- декларація про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2015 рік ОСОБА_3 , яка знаходиться в розділі V на 37 – 45 аркушах.

Для дослідження експерту надати вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 , а саме: дублікат особової справи ОСОБА_5 № 894, яка містить підписи та рукописні записи, в тому числі цифрові, ОСОБА_5 в наступних документах:

- рапорт ОСОБА_5 . начальнику ГУМВС України в Донецькій області генерал-майору міліції ОСОБА_36 . ОСОБА_37 , який знаходиться в частині ІІ особової справи на другому аркуші;

- рапорт ОСОБА_5 від 03.11.2015 начальнику ГУМВС України в Донецькій області генерал-майору міліції ОСОБА_18 , який знаходиться в частині ІІ особової справи на третьому аркуші;

- заява ОСОБА_5 від 07.11.2015 Голові Національної поліції України підполковнику поліції Деканоідзе Х., яка знаходиться в частині ІІ особової справи на четвертому аркуші;

- атестаційний лист ОСОБА_5 з датою ознайомлення з результатами атестування та підписом ОСОБА_5 від 28.12.2016, який знаходиться в частині ІІ особової справи на восьмому аркуші;

- рапорт ОСОБА_5 від 19.01.2017 заступнику Голови Національної поліції України – начальнику Департаменту захисту економіки генералу поліції третього рангу ОСОБА_21 , який знаходиться в частині ІІ особової справи на вісімнадцятому аркуші;

- атестаційний лист ОСОБА_5 з датою ознайомлення з результатами атестування та підписом ОСОБА_5 від 14.05.2018, який знаходиться в частині ІІ особової справи на двадцятому аркуші;

- рапорт ОСОБА_5 від 15.02.2018 заступнику Голови Національної поліції України – начальнику Департаменту захисту економіки генералу поліції третього рангу ОСОБА_21 , який знаходиться в частині ІІ особової справи на двадцять другому аркуші;

- автобіографія ОСОБА_5 від 27.07.2017, яка знаходиться в частині ІІІ особової справи на першому аркуші;

- анкета ОСОБА_5 від 27.07.2017, яка знаходиться в частині ІІІ особової справи на другому - третьому аркушах;

- зобов`язання ОСОБА_5 від 26.03.2012, яке знаходиться в частині ІІІ особової справи на шостому аркуші;

- підписки ОСОБА_5 від 26.03.2012, які знаходяться в частині ІІІ особової справи на 8 - 9 аркушах;

- пам`ятка – застереження працівника органів внутрішніх справ України ОСОБА_5 від 26.03.2012, яка знаходиться в частині ІІІ особової справи на десятому аркуші;

- рекомендації для поліцейських з підписом та датою ознайомлення ОСОБА_5 від 07.05.2018, які знаходяться в частині ІІІ особової справи на одинадцятому аркуші;

- правила етичної поведінки поліцейських з підписом та датою ознайомлення ОСОБА_5 від 03.08.2018, які знаходяться в частині ІІІ особової справи на дванадцятому аркуші;

- присяга працівника органів внутрішніх справ України ОСОБА_5 від 26.03.2015, яка знаходиться в частині ІІІ особової справи на тринадцятому аркуші;

- присяга на вірність Українському народові ОСОБА_5 від 07.11.2015, яка знаходяться в частині ІІІ особової справи на чотирнадцятому аркуші;

- автобіографія ОСОБА_5 від 13.05.2015, яка знаходиться в розділі IV особової справи на сороковому аркуші;

- анкета ОСОБА_5 від 13.05.2015, яка знаходиться в розділі IV особової справи на 41 – 42 аркушах;

- декларація про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2014 рік ОСОБА_5 , яка знаходиться в розділі V на 14 – 18 аркушах;

- декларація про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2015 рік ОСОБА_5 , яка знаходиться в розділі V на 27 – 31 аркушах.

Для дослідження експерту надати експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 у вигляді додатків до протоколу отримання зразків для експертизи від 24.07.2019 на 24 аркушах.

Експериментальні зразки почерку ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надати для дослідження експерту на даний час не уявляється можливим.

Надати дозвіл експертам Донецького НДЕКЦ МВС заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів та зразків, вчинення необхідних дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську: Медведєву Костянтину Ігоровичу, Кирильчук Яні Вікторівні, Олійнику Сергію Васильовичу, Ясиновському Павлу Володимировичу, Давидовій Владиславі Євгенівні, Купріяненко Денису Олеговичу, Боргуну Євгену Васильовичу, Левандовському Олексію Валентиновичу, Туровській Валерії Олександрівні, Громико Андрію Васильовичу, Лелюку Денису Сергійовичу, Завадському Олександру Віталійовичу, Гасанову Джангіру Відаді ОСОБА_38 .

Клопотання розглянути без його участі, суть клопотання підтримую, прошу задовольнити, суду довіряю. На фіксації судового процесу технічними засобами не наполягаю. Не заперечую проти визнання процесуальної дії та отримання внаслідок її вчинення результатів чинними, відповідно до ч. 6 ст. 107 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, що звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

У судовому засіданні встановлено, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018050000000535 від 22.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчим доведено, що з метою встановлення факту відповідності почерку та підписів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які містяться в зазначених вище інформаційних картках про адміністративні корупційні правопорушення форми 1-К, необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу.

Вказані питання мають істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого і призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, Медведєва К.І. про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 42018050000000535 від 22.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України судово-почеркознавчу експертизу.

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити Донецькому НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: