Рішення № 84017861, 02.09.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10007/19

Провадження № 2/234/2702/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді - Демидової В.К.,

при секретарі - Воропаєвої Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську,

в порядку спрощеного позовного провадження,

цивільну справу № 234/10007/19 за позовною заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого водопостачання та водовідведення, -

Обставини справи:

06 червня 2019 року позивач- Комунальне виробниче підприємство «Краматорський водоканал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Свої вимоги мотивують тим, що Комунальне виробниче підприємство «Краматорський водоканал» відповідно до вимог Водного кодексу України, законів України «Про питну воду та водопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, має зобов`язання по забезпечення населення питною водою та прийманню стічних вод. Позивач забезпечує послугами з централізованого водопостачання та водовідведення квартиру за адресою АДРЕСА_1 , власниками якої відповідно Свідоцтва про право власності від 24.04.2001 року № 1262/Д є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення між КВП «Краматорський водоканал» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 не укладався, але послуги з централізованого водопостачання та водовідведення відповідачам надавались, тобто між сторонами наявні фактичні договірні відносини. За адресою АДРЕСА_1 позивачем на ім`я ОСОБА_2 зареєстровано особовий рахунок № НОМЕР_1 .

08.11.2017 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 3390ж про реструктуризацію заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, що утворилась станом на 08.11.2017 р. на суму 21770,18 грн.. Розстрочка надається з 08.11.2017 року по 08.11.2022 року.

Відповідач ОСОБА_1 взяла на себе зобов`язання сплачувати щомісячно: 1) за поточні послуги - за встановленими нормами; 2) 362,92 грн. - в рахунок погашення боргу за отримані від Заявника послуги згідно з умовами договору № 3390ж від 08.11.2017 року.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором реструктуризації з серпня 2017 року по 30.04.2019 року не виконувала, що підтверджується розрахунковим листом абонента (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) від 28.05.2019 р. № 05-09/2937 за період з листопада 2014 року по квітень 2019 року.

Згідно п.п.2.2. договору про реструктуризацію № 3390ж від 08.11.2017 року позивач має право порядку у разі відсутності оплати в повному обсязі приймати рішення про дострокове розірвання договору в односторонньому порядку з повідомленням про це відповідача за 10 днів до дати розірвання.

Позивач надіслав рекомендованим листом відповідачу повідомлення від 28.03.2019 року № 05-09/1646 про розірвання договору № 3390 ж від 08.11.2017 року про реструктуризацію заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення в односторонньому порядку . Відповідач отримав це повідомлення 19.04.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №8431305199230/8430108540889 .

Отже, згідно з п.п.2.2. договору № 3390 ж від 08.11.2017 року про реструктуризацію заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення договір вважається розірваним в односторонньому порядку з 30.04.2019 року.

За період з 08.11.2014р. по 30.04.2019р., згідно розрахункового листа абонента (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), позивачем за адресою АДРЕСА_1 надано послуги централізованого водопостачання та водовідведення на суму 12 488,00 грн.. Відповідачами сплачено за отримані послуги за вказаний період 6621,87 грн., у тому числі отримана субсидія в сумі 725,19 грн.

Враховуючи те, що відповідачами кошти за вказані послуги сплачувались частково, виникла заборгованість за наданні послуги згідно даних по особовому рахунку № НОМЕР_1 в розмірі 5140,94грн.: 12 488,00 грн. - 6 621,87 грн. - 725,19 грн. = 5 140,94 грн.

Тому просять стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КВП «Краматорський водоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 5140,94 гри., за період з 08.11.2014р. по 30.04.2019р. та судові витрати в сумі 1921,00 грн.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 22 липня 2019 року провадження по цивільній справі за позовом позовною заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого водопостачання та водовідведення відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача Цициморов Р.Ю., який діє на підставі довіреності, не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача - ТОВ «Краматорський водоканал».

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяву про розгляд справи за їх відсутності не надали та про причини неявки суд не повідомили, відзив не подали. Приймаючи до уваги думку представника позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ст.ст.156, 162 ЖК України, власник зобов`язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установленому порядку.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 є власниками, відповідно Свідоцтва про право власності від 24.04.2001 року № 1262/Д та зареєстровані в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , являються абонентами Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» та користується послугами, які надає позивач.

Комунальне виробниче підприємство «Краматорський водоканал» відповідно до вимог Водного кодексу України, законів України «Про питну воду та водопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, має зобов`язання по забезпечення населення питною водою та прийманню стічних вод.

Судом встановлено, що між сторонами не укладений письмовий договір на надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, але послуги з централізованого водопостачання та водовідведення відповідачам надавались, тобто між сторонами наявні фактичні договірні відносини. За адресою АДРЕСА_1 позивачем на ім`я ОСОБА_2 зареєстровано особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, відповідачі в силу фактично існуючого договору зобов`язані проводити оплату за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Основні засади організаційних, господарських та цивільних відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, у період з 08.11.2014 року по 30.04.2019 року регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875- IV(далі - Закон № 1875- IV) та Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-УІІІ (далі - Закон № 2189- VIII).

Згідно зі статтею 13 Закону № 1875- IV та статтею 5 Закону № 2189- VIII залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на:1) житлову послугу - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону № 1875- IV передбачене право споживача своєчасно одержувати якісні житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами договору про надання таких послуг. Водночас, відповідно до пункту 5 частини третьої статті 20 цього Закону такому праву відповідає обов`язок споживача оплачувати надані йому житлово- комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону № 2189-УІІІ передбачене право споживача своєчасно одержувати якісні житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами договору про надання таких послуг. Водночас, відповідно до пункту 5 частини другої статті 7 цього Закону такому праву відповідає обов`язок споживача оплачувати надані йому житлово- комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами законів споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувались ними. Водночас, відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

За визначенням, наданим у статті 1 вказаних Законів, житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Згідно із частиною першою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана на користь другої сторони(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом частина першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Таким чином, правовідношення, у якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто у якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.

Як встановлено, 08.11.2017 року між позивачем КВП « Краматорський водоканал» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 3390ж про реструктуризацію заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення , що утворилась станом на 08.11.2017 р. на суму 21 770,18 грн. Розстрочка надається з 08.11.2017 року по 08.11.2022 року.

Відповідач ОСОБА_1 взяла на себе зобов`язання сплачувати щомісячно: 1) за поточні послуги - за встановленими нормами; 2) 362,92 грн. - в рахунок погашення боргу за отримані від Заявника послуги згідно з умовами договору № 3390ж від 08.11.2017 року.

Як вбачається з розрахункового листа абонента (особовий рахунок № 68512) від 28.05.2019 р. № 05-09/2937 відповідач свої зобов`язання за договором реструктуризації з серпня 2017 року по 30.04.2019 року не виконував.

Згідно п.п.2.2. договору про реструктуризацію № 3390ж від 08.11.2017 року позивач має право порядку у разі відсутності оплати в повному обсязі приймати рішення про дострокове розірвання договору в односторонньому порядку з повідомленням про це відповідача за 10 днів до дати розірвання.

Позивач надіслав рекомендованим листом відповідачу повідомлення від 28.03.2019 року № 05-09/1646 про розірвання договору № 3390 ж від 08.11.2017 року про реструктуризацію заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення в односторонньому порядку . Відповідач отримав це повідомлення 19.04.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №8431305199230/8430108540889 .

Отже, згідно з п.п.2.2. договору № 3390 ж від 08.11.2017 року про реструктуризацію заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення договір вважається розірваним в односторонньому порядку з 30.04.2019 року.

У відповідності до ч.1 ст. 264 ЦК України укладанням договору № 3390 ж від 08.11.2017 року про реструктуризацію було перервано перебіг строку позовної давності та підлягає стягненню заборгованість за період з 08.11.2014р. по 30.04.2019р.

За період з 08.11.2014р. по 30.04.2019р., згідно розрахункового листа абонента (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) , позивачем за адресою АДРЕСА_1 надано послуги централізованого водопостачання та водовідведення на суму 12 488,00 грн. Відповідачами сплачено за отримані послуги за вказаний період 6621,87 грн., у тому числі отримана субсидія в сумі 725,19 грн.

Враховуючи те, що відповідачами кошти за вказані послуги сплачувались частково, виникла заборгованість за наданні послуги згідно даних по особовому рахунку № НОМЕР_1 в розмірі 5 140,94грн.: 12 488,00 грн. - 6621,87 грн. - 725,19 грн. = 5140,94 грн.

Відповідно до статей 526,527,530,615 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або заміна його умов не допускається та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Тобто, згідно зазначених норм ЦК України та ст.20 Закону № 1875- IV та ст.7 Закону № 2189-УІ1І споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статті 67,68 Житлового кодексу України передбачають, що плата за комунальні послуги вноситься своєчасно, але окремо від плати за користування житлом.

Відповідно до ст.322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Власники несуть відповідальність за своєчасність здійснення платежів за комунальні послуги незалежно від використання приміщень особисто чи надання належних їм приміщень в оренду, якщо інще не передбачено законом.

В ухвалі ВССУ від 20.11.2013 року по справі № 6-29503св13 зазначено, що у разі, коли жиле приміщення належить особі на праві приватної власності, то учасником правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо такого приміщення є саме ця особа. Участь інших осіб, які проживають у жилому приміщенні, у таких випадках визначається його власником і обов`язки з оплати вказаних послуг виникають у них лише перед останнім (ст. 156 ЖК України).

Оскільки відповідачі є співвласниками квартири за адресою АДРЕСА_1 у відповідності до ст.543 ЦК України у них виникає солідарний обов`язок щодо сплати заборгованості за спожиті послуги централізованого водопостачання та водовідведення надані Позивачем.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» від 10 січня 2002 р. № 2918-ІІІ споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до пункту 18 «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Нарахування вартості отриманих відповідачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у період з листопада 2014 року по жовтень 2017 року здійснювалось по нормі, оскільки в квартирі за адресою АДРЕСА_1 були відсутні індивідуальні лічильники. Норми витрат води затверджені Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради від 17.09.2014 року № 439.

Нарахування вартості отриманих відповідачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у період з листопада 2017 року по квітень 2019 року здійснювалось за показниками індивідуальних лічильників за встановленими тарифами.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути солідарно з відповідачів на користь КВП «Краматорський водоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яка утворилась за період з 08.11.2014р. по 30.04.2019р., сумі 5140,94 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 12, 141, 258-259, 263-265, 266, 280-281 ЦПК України, ст.ст.20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого водопостачання та водовідведення-задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн - невідомий згідно довідки Державної фіскальної служби від 25.07.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн - невідомий згідно довідки Державної фіскальної служби від 25.07.2019 року, на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» (р/р НОМЕР_3 , Банк ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код за ЄДРПОУ 05524251) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яка утворилась за період з 08.11.2014р. по 30.04.2019р., сумі 5140 грн.94 коп. та понесені витрати зі сплати судового збору в сумі в сумі по 640 грн.33 коп. з кожного відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду і через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.К.Демидова