Рішення № 84017813, 27.08.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/4210/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/Мотивоване/

27 серпня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Колеснікової М.М., розглянувши цивільну справу №233/1536/19 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради (представник ОСОБА_2 ) «про визначення додаткового строку для прийняття спадщини»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій ним до суду до Костянтинівської міської ради позовній заяві просить визначити йому додатковий строк в два місяці на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , пославшись на таке:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме - квартиру АДРЕСА_2 .

За життя ОСОБА_3 заповіт не склала, інші спадкоємці відсутні. Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері.

У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк ним не було подано заяву про прийняття спадщини, що було зумовлено об`єктивними причинами.

По-перше, смерть матері - найближчої та найріднішої людини була для нього трагедією та тривалий час супроводжувалася тяжким душевним болем. Перші місяці після смерті матері він не міг нормально жити, спілкуватися зі своїми близькими людьми та колегами по роботі, він перебував у пригніченому стані, про прийняття спадщини навіть думати не міг, оскільки життя його матері є найвищою цінністю, а матеріальні блага його найменше турбували в той час. Щоб хоч якось приглушити біль він повністю поглинув у роботу. З 05 травня 2016 року він є директором ТОВ «Регіон - Трейдинг 17» та, починаючи з другої половини січня 2019 року, він постійно їздив у відрядження з метою дослідження ринку збуту та постачання товарів новим контрагентам, укладення договорів.

Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини закінчувався 01 червня 2019 року. У зв`язку з постійним перебуванням у відрядженнях та перебування у відрядженні в останні дні строку для подання заяви про прийняття спадщини, він не міг звернутися до нотаріальної контори своєчасно.

Зазначені обставини дозволили йому звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини нотаріусом було відмовлено йому у прийнятті заяви про прийняття спадщини.

Судовою ухвалою від 02.07.2019 р. відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження, цивільну справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Судовою ухвалою від 19.07.2019 р. підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

У судове засідання позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на підтримання позову (а.с.56).

Представник відповідача - Костянтинівської міської ради, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на те, що не має заперечень проти заявлених позовних вимог (а.с.51).

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 - на а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис №1550 (копія свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 - на а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все її майно, зокрема на квартиру АДРЕСА_3 (копія нотаріально посвідченого Договору купівлі-продажу квартири від 17 лютого 1997 року - на а.с.40-41).

Позивач за ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті матері у першу чергу.

Відповідно до приписів Глави 87 «Здійснення права на спадкування» Цивільного кодексу України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК).

До нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся з пропуском законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини, про що свідчить лист Приватного нотаріуса Костянтинівського міського нотаріального округу Ізмайлової Вікторії Борисівни від 25 червня 2019 року №176/01-16 (копія - на а.с.8) із роз`ясненням порядку визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК).

Вирішуючи питання можливості визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд виходив з таких обставин:

Згідно з інформацією, наданою Костянтинівською державною нотаріальною конторою листом від 25 липня 2019 року № 2358/01-16 (а.с.59), а також з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 24 липня 2019 року за № 56963057 (а.с.60), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає.

На підтвердження поважності причини пропущення законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини позивачем надані копії наказів ТОВ «Регіон-Трейдинг 17» (а.с.11-28), якими підтверджена та обставина, що у встановлений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, позивач знаходився у постійних, практично кожного місяця, службових відрядженнях.

Відповідач - Костянтинівська міська рада Донецької області позов визнав.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2008 р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову (п.24).

Враховуючи також те, що відповідач визнав позов, і таке визнання не суперечить діючому законодавству і не порушує права інших осіб, суд дістає висновку про необхідність задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до

Костянтинівської міської ради (85114, м. Костянтинівка, Донецька область, вул. Олекси Тихого, 260; ЄРДПОУ 34898855)

«про визначення додаткового строку для прийняття спадщини» задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк в два місяці з дня набрання законної сили судовим рішенням на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Повний текст рішення складений 4 вересня 2019 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя