
Справа № 263/11324/19
Провадження №2-о/263/692/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2019 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту того, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Заява мотивована тим, що вона є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. ОСОБА_5 . В свідоцтві про народження у батьків та у неї прізвище вказано на російській мові «ОСОБА_7». 20.01.2001 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », в свідоцтві про одруження не вірно вказано її дівоче прізвище «ОСОБА_7» замість « ОСОБА_7 ». Надалі вона звернулась до Центрального районного у м.Маріуполі ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області з заявою в якій просила надати роз`яснення , яким чином усунути розбіжності у її дівочому прізвище з прізвищем батьків. 27.07.2019 року їй надано відповідь, з якої вбачається, що їй необхідно надати до відділу документи, які є підставою для складання висновку про внесення змін, що підтверджують написання її прізвища у актовому записі цивільного стану українською мовою як « ОСОБА_7 ». У разі відсутності таких підстав для внесення змін та неможливості приведення паспортних документів батьків у відповідність до актових записів, факт родинних відносин з батьками може бути встановлений у судовому порядку. У зв`язку з чим, вона вимушена звернутися до суду
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 13.08.2019 року було відкрито провадження по даній заяві та призначено справу до розгляду.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила вимоги заяви задовольнити на підставі наданих документів та обставин зазначених у заяві.
Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, при цьому від них до суду надійшли заяви в якій вони просили вимоги їх доньки задовольнити, а справу розглянути без їх участі.
Представник заінтересованої особи Центрального районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не з`явився, також надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, покладався на розсуд суду.
Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. ОСОБА_5 , « ОСОБА_9 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Жданов, батьками якої є « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », при цьому прізвище осіб зазначені на російській мові.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала 20.01.2001 року шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, прізвище заінтересованої особи ОСОБА_2 на українській мові зазначено як « ОСОБА_7 », а на російській мові як «ОСОБА_7».
.Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_4 , виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, прізвище заінтересованої особи ОСОБА_4 на українській мові зазначено як « ОСОБА_12 », а на російській мові як «ОСОБА_12».
Як вбачається з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК країни суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, у судовому засіданні знайшло підтвердження те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , тож вимоги даної заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, та встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.
Керуючись, ст.ст.12,13,81-82, 247,259,263-265,268, 293, 315 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи:
Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, код ЄДРПОУ 33426211, місцезнаходження : м. Маріуполь, пр.Металургів, буд.21;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_7 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя: П.І.Папаценко
Судове рішення № 84017701, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/11324/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: