
Справа № 263/9327/19
Провадження № 2/263/2017/2019
У Х В А Л А
02 вересня 2019 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суду міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Музики О.М.,
за участю секретаря Чапни А.К.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Виконавчий комітет Маріупольської міської ради Донецької області, про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 24 червня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Виконавчий комітет Маріупольської міської ради Донецької області, в якій позивач просить суд визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 з його матір`ю – ОСОБА_1
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 липня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України)
За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочався, предметом спору є визнання права користування житловим приміщенням, визнання права на приватизацію житлового приміщення в квартирі шляхом зобов`язання здійснити приватизацію житлових приміщень в квартирі за відсутністю довідок про використання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду, та за відсутністю ордеру, рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Маріупольської міської ради, у зв`язку з чим така підлягає залучення до участі у справі у якості третьої особи.
За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочався, предметом спору є визначення місця проживання дитини, рішення у справі стосується інтересів дитини та може вплинути на права або обов`язки Служби у справах дітей Маріупольської міської ради по Центральному району, у зв`язку з чим така підлягає залучення до участі у справі у якості третьої особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
У зв`язку із чим, з метою встановлення всіх обставин справи для її всебічного розгляду, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Служби у справах дітей Маріупольської міської ради по Центральному району висновку щодо висновку щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 3, 51, 53 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд,
У Х В А Л И В:
Залучити Службу у справах дітей Маріупольської міської ради по Центральному району до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Встановити третій особі строк – п`ятнадцять днів із дня отримання позову та відзиву на позов, протягом якого треті особи мають право подати пояснення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії вказаної ухвали разом з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати третій особі.
Витребувати у Служби у справах дітей Маріупольської міської ради по Центральному району висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Указаний висновок та відомості необхідно надати до суду у строк до 01 жовтня 2019 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Музика
Судове рішення № 84017637, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/9327/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: