Ухвала суду № 84017575, 04.09.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

04.09.2019

227/1738/19

УХВАЛА

04 вересня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у склад

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участі

секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

прокурора Фоменка А.О.,

потерпілого ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисника Тарабарова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні угоду про примирення у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ

Згідно обвинувального акта від 27.06.2019 року, ОСОБА_3 інкримінується наступне:

06.04.2019 року, ОСОБА_3 повторно, за попередньою змовою групою осіб, з ОСОБА_2 , заздалегідь розподіливши ролі, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_1 , достовірно знаючи пін-код банківської картки AT «Ощадбанк» «maser card» за № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , яка належить ОСОБА_1 , отримав від ОСОБА_2 вищезазначену банківську карту та в період часу з 01.50 по 01.53 години 06.04.2019 року зняв грошові кошти на загальну суму 2000 грн. в банкоматі за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому розподілили меж собою.

Заволодівши викраденим і отримавши його в своє повне розпорядження, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, спричинив ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 2000 грн.

04.09.2019 року через канцелярію суду надійшла письмова угода про примирення, яка укладена між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 471 КПК України в угоді про примирення зазначається узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням.

Згідно описової частини угоди про примирення сторонами узгоджено покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України у виді "позбавлення волі на строк 2 років обмеження волі" із застосуванням ст. 75, 76 КК України, тобто така конструкція покарання, яка не відповідає положенням КК України. При цьому, у прохальній частині угоди сторони просять суд призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.

Таким чином, умови угоди в частині узгодження покарання та згоди сторін на його призначення не відповідають вимогам КК України та КПК України, а тому така угода не може бути затверджена судом.

Керуючись ст. 474 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Відмовити в затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_3 від 04.09.2019 року в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження продовжити в загальному порядку.

Роз`яснити сторонам угоди, що повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя