Постанова № 84016928, 04.09.2019, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1077/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

04 вересня 2019 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.

за участі ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ч. 2 ст. 187, ст. 173 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП), а саме: 10 серпня 2019 року о 09 годині 00 хвилин не з`явився на реєстрацію в Шаргородське ВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Шаргородського районного суду Вінницької області 22 березня 2019 року.

Окрім того, 17 серпня 2019 року о 18 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 , перебуваючи в нетверезому стані, виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Також, 17 серпня 2019 року о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , що встановлено перевіркою.

Протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до Шаргородського районного суду 04 вересня 2019 року і відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судових справ між суддями розподілені судді Войнаровському І.В.

Тому, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та ст. 173 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження та відповідно до підпункту 26.1 пункту 26 «Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

У суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень при обставинах, викладених вище, визнав. Також його вина доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 001433 від 12 серпня 2019 року, серії АПР18 №001435 та № 001436 від 18 серпня 2019 року, копією постанови Шаргородського районного суду від 22 березня 2019 року у справі № 152/410/16-к про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду; розпискою ОСОБА_1 ; копією постанови Шаргородського районного суду від 18 липня 2019 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; довідкою-характеристикою.

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення та ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись статтями 23, 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 173, статтями 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 187, ст. 173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

Стягнути із ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач – Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя І.В. Войнаровський