Ухвала суду № 84016845, 03.09.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/17936/19

Провадження №1-кп/127/485/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченка О.В.,

сторони обвинувачення: прокурора Солодкого С.Ю.,

сторони захисту: адвоката Герасимчука С.П., обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України.

В судове засідання, яке було призначено на 11:30 год. 03.09.2019 р. свідки сторони обвинувачення не з`явились.

Захисник обвинуваченого – адвокат Герасимчук С.П. заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_2 приводу через органи внутрішніх справ (поліції), оскільки останній належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Прокурор та обвинувачений проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень частини першої статті 327 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) суд має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з частинами першою та другою статті 139 КПК до свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.

Зважаючи на те, що свідок ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, при цьому про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та застосувати до зазначеного свідка привід через органи внутрішніх справ України (поліції), контроль за виконанням якого покласти на прокурора.

Керуючись статтею 327 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Доставити приводом у судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 12), яке відбудеться 26.09.2019 р. о 15:30 год. свідка ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солодкого С.Ю.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: