Ухвала суду № 84015579, 04.09.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15861/19

Провадження № 1-кс/344/8436/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., з участю секретаря Бухвак І.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Гладун О.З., яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури Попович Н.М., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12019090010002585 від 06.08.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що 06.08.2019 до Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, із заявою звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 24 год 05.08.2019 по 04.50 год 06.08.2019 невідома особа, скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає незаконно заволоділа автомобілем марки «VOLKSWAGEN Caddy», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, який знаходився припаркованим неподалік першого під`їзду будинку № 17В по вул. Миколайчука, у м. Івано-Франківську, та який перебуває у користуванні ОСОБА_1 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, автомобіль марки «VOLKSWAGEN Caddy», номер кузова - НОМЕР_1 , із встановленим реєстраційним номером НОМЕР_3 , було виявлено у дворі будинку № 4 корпус 2 по вул. Патона у м. Львові .

Враховуючи, що проведеними в ході досудового розслідування заходами, встановити особу причетну до незаконного заволодіння вказаним транспортним засобом не представилось можливим, а тому оперативними підрозділами та силами УКП (УОТЗ) ГУ НП в Івано-Франківській області проведено радіорозвідку по маршруту руху автомобіля після незаконного заволодіння ним.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особа, яка незаконно заволоділа вказаним транспортним засобом, перед вчиненням злочину та і під час його вчинення могла користуватися мобільним зв`язком, відомості про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, крім як поданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», а саме: LAC 53902 CID 3662, 663, 2102, 3251, 425, 661, 20662, 20663, 20661, 84006421; LAC 53909 CID 1775; LAC 53914 CID 8407623 в період часу з 23 год 05.08.2019 по 11 год 06.08.2019 за адресою: м . Львів , вул. Патона, 4/2.

- LAC 53902 CID 1102, 1101, 1106, 403, 407, 492, 1073, 35861, 35863, 35862, 84030031, 84012013, 84003833в період часу з 23 год 05.08.2019 по 11 год 06.08.2019 за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська-Витовська (кільцева розв`язка);

- LAC 53902 CID 1816, 3652; LAC 53915 CID 597, 583, 586, 627, 412, 35871, 20581, 20582, 35873, 84007321, 84015731, 84012831, 84003933, 84006033 84002723 в період часу з 23 год 05.08.2019 по 11 год 06.08.2019 за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Сокільники (АЗС «АМІК»).

- LAC 53909 CID 2005, 3461; LAC 53915 CID 596, 4317, 597, 595, 3046, 20593, 20591, 20592, 84012821, 84002633, 84002723 за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Солонка (АЗС «ОККО»).

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Гладун Олесі Зорянівні, Либовці Віталію Федоровичу, Пасєці Олегу Святославовичу, Альберт Ірині Богданівні, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні в оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», (ЄДРПОУ: 22859846), що за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11А, а саме документів, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

- LAC 53902 CID 3662, 663, 2102, 3251, 425, 661, 20662, 20663, 20661, 84006421; LAC 53909 CID 1775; LAC 53914 CID 8407623 в період часу з 23 год 05.08.2019 по 11 год 06.08.2019 за адресою: м . Львів , вул. Патона, 4/2.

- LAC 53902 CID 1102, 1101, 1106, 403, 407, 492, 1073, 35861, 35863, 35862, 84030031, 84012013, 84003833в період часу з 23 год 05.08.2019 по 11 год 06.08.2019 за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська-Витовська (кільцева розв`язка);

- LAC 53902 CID 1816, 3652; LAC 53915 CID 597, 583, 586, 627, 412, 35871, 20581, 20582, 35873, 84007321, 84015731, 84012831, 84003933, 84006033 84002723 в період часу з 23 год 05.08.2019 по 11 год 06.08.2019 за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Сокільники (АЗС «АМІК»).

- LAC 53909 CID 2005, 3461; LAC 53915 CID 596, 4317, 597, 595, 3046, 20593, 20591, 20592, 84012821, 84002633, 84002723 за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Солонка (АЗС «ОККО») та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), а також можливість одержувати копії таких документів на паперовому або електронному носії.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 03 жовтня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя О.А. Татарінова