
Справа № 289/974/19
Номер провадження 3/289/349/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2019 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 04.11.2010 Малинським МВ УМВС України в Житомирській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючого,
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09.06.2019 о 15 год. 30 хв. по вул. Привокзальна в с. Ірша Радомишльського району Житомирської області, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем OPEL VECTRA д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, та при об`їзді автомобіля CHERY TIGGO2 д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду, не вибрав безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. В результататі ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 на стан сп`яніння був обстежений в Малинській ЦРЛ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених с. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав та щиро розкаявся. Крім того, його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2019 серії ОБ № 040841, протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2019 серії ОБ № 040842, схемою наслідків ДТП, яка сталась 09.06.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 від 09.06.2019 та інш.. Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.
Що ж стосується адміністративного стягнення, суд, враховуючи особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину та щиро розкаявся, що являється обставиною, яка пом`якшує відповідальність, характер вчинених правопорушень, приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, відповідно до ст. 36 КУпАП, в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. ст. 130 КУпАП, а саме штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 34-36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, 221, 283, 294 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 10 200,00 гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік («Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху» Отримувач: ГУК у м. Житомирі (Житомир. обл.) 21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; р/р: 31111149006001).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова
Згідно з оригіналом
Суддя Д. Ю. Луньова
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
Постанова набирає законної сили "__"__ 2019
Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2019
Судове рішення № 84015281, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/974/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: