Ухвала суду № 84015223, 04.09.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1861/18

Провадження № 2/280/213/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Радомишльської РДА в інтересах малолітньої: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В. від 28 серпня 2019 року провадження в цивільній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальному провадженні № 289/2114/18 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч. 3 ст. 153, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 153 КК України .

На стадії виготовлення копій ухвал, судом було встановлено, що в ухвалі суду від 28.08.2019 була допущена описка, а саме: невірно вказане прізвище обвинуваченого - вказано « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом ініційоване питання про виправлення зазначеної описки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення у цивільній справі" №14 від 18.12.2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду, а саме, зазначивши правильне прізвище відповідача - обвинуваченого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.08.2019 у даній цивільній справі.

Вважати правильним прізвище обвинуваченого « ОСОБА_6 », замість « ОСОБА_5 », а тому перший абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції:

Провадження в цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальному провадженні № 289/2114/18 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч. 3 ст. 153, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 153 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча В.В.Янчук