Постанова № 84015218, 04.09.2019, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/3130/19

провадження № 1-кс/0285/1185/19

04 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., за участю секретаря Янкової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області Петрової В.Р., погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Хотько В.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060090000194 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2019 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернулася слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області Петрова В.Р. із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в АТ КБ «ПриватБанк».

В клопотанні слідчий посилається на те, що 26.12.2018 року невідома особа, невстановленим способом, таємно викрала грошові кошти в сумі 39100 грн., з банківської картки ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , які були перераховані на картковий рахунок ОСОБА_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, із розкриттям банківської таємниці, щодо карткового рахунку АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄРДПОУ 14360570) № НОМЕР_1 , а саме: руху грошей по ньому за період часу з 00 год. 01 хв. 25.12.2018 по 23 год. 59 хв. 26.12.2018 року, з датою та часом проведених операцій (платежів, перерахунків та надходжень коштів), їх призначення, номерів рахунків, на які перераховано кошти з вказаної картки, та повні анкетні дані власника рахунку.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України така інформація АТ КБ «ПриватБанк» містить охоронювану законом таємницю, не є різновидом втручання у приватне спілкування, а тимчасовий доступ до речей та документів з такою інформацією, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває чи може перебувати у головному офісі АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄРДПОУ 14360570) за адресою: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро 49094, Україна.

До початку судового розгляду слідчий Петрова В.Р. подала до суду заяву у якій просить розгляд клопотання провести у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився.

Керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя ухвалив продовжити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12019060090000194 від 08.02.2019 року.

Клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, оскільки, подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області Петрової В.Р., погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Хотько В.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060090000194 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати працівникам Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: Петровій Вікторії Романівні, Запоточному Івану Степановичу, Куницькому Анатолію Вікторовичу, Нагаль Ользі Володимирівні, Ющуку Юрію Олександровичу, Нагаль Сергію Сергійовичу, Луфаренко Андрію Леонідовичу, Кухарському Юрію Васильовичу, Матвійчуку Максиму Миколайовичу, Яровому Андрію Олексійовичу, Нагорнюку Олександру Юрійовичу, Мищику Вадиму Юрійовичу, Подейко Олегу Сергійовичу, Коржовському Роману Анатолійовичу, Ясиневичу Роману Анатолійовичу, Пашкевичу Віктору Анатолійовичу, Ткачук Ганні Костянтинівні, Карпенко Оксані Сергіївні, Подейко Наталії Миколаївні, Русскому Андрію Миколайовичу, Бакало Тарасу Ігоровичу, Пахалюк Олені Миколаївні, доступ до речей та документів, що знаходяться в АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄРДПОУ 14360570) за адресою вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро 49094, Україна, з можливістю їх вилучення, зокрема у відділенні АТ КБ «ПриватБанк» в м. Житомир по вул. Перемоги, 99, Житомирська область, та містять банківську таємницю щодо карткового рахунку АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄРДПОУ 14360570) № НОМЕР_1 , а саме: руху грошей за період часу з 00 год. 01 хв. 25.12.2018 по 23 год. 59 хв. 26.12.2018 року, з датою та часом проведених операцій (платежів, перерахунків та надходжень коштів), їх призначення, номерів рахунків, на які перераховано кошти з вказаної картки, та повні анкетні дані власника рахунку, з можливістю вилучення копій на електронні та паперові носії інформації.

Строк дії ухвали - 30 діб з дня її винесення до 04.10.2019 року, включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О.М. Коцюба