
Справа № 283/1383/19
провадження №2/283/583/2019
У Х В А Л А
04 вересня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі незавершеного будівництвом житлового будинку та майна набутого в шлюбі, -
встановив:
В провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі незавершеного будівництвом житлового будинку та майна набутого в шлюбі.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою виявлення всіх можливих варіантів поділу житлового будинку АДРЕСА_1 .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне її призначити, оскільки згідно ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань суд призначає експертизу.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103,252 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту Горкуші Маргариті Дмитрівні ( АДРЕСА_2 ) на вирішення якого поставити наступні питання:
1.Яка дійсна (ринкова) вартість незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1
2.Який ступінь готовності житлового будинку АДРЕСА_1 ?
АДРЕСА_3 .Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділу житлового будинку незавершеного будівництвом, розділити житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 відповідно до ідеальних часток співвласників - в розмірі Ѕ частки будинку кожного із співвласників або з відступом від них та розмір компенсації у разі відхилення від ідеальних часток?
4.Визначити які будівельні роботи необхідно виконати для реального розподілу об`єкту нерухомого майна в натурі? та чи передбачають вони погодження з виконавчим комітетом органу місцевого самоврядування, інших співвласників будинковолодіння?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Якщо експерт під час проведення експертизи виявить факти, що мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання, він може включити до висновку свої міркування про ці обставини.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Зобов`язати сторони на вимогу експерта надати всі документи необхідні для проведення експертизи, технічну документацію.
Для проведення судової будівельно-технічної експертизи надати матеріали справи № 283/1383/19.
Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Зобов`язати сторони на вимогу судового експерта подати усі необхідні документи та створити належні умови для проведення експертизи.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання Житомирському апеляційному суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 84015177, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 04.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/1383/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: