Ухвала суду № 84014699, 04.09.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5263/19

1-кс/215/1415/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді Лиходєдова А.В.,

за участі: секретаря Бисової В.А.

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Пятакова Д.О.

прокурора Соломки К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку (огляду) за кримінальним провадженням № 12019040760001326, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2019 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Пятаков Д.О., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, що належить Територіальній громаді м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, та будівлі, що розташована на вказаній земельній ділянці та має поштову адресу АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1, а знаходиться у користуванні ФОП ОСОБА_2, зазначивши, що 21.08.2019 р. до Тернівського ВП КВП, з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3, про те, що власник автомийки за адресою АДРЕСА_1 в порушення правил охорони вод, здійснює скидання забрудненої води від діяльності автомийки, що спричинює забруднення поверхневих підземних вод і водоносних горизонтів.

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019040760001326 від 21.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, а саме: порушення правил охорони вод (водних об'єктів), якщо це спричинило забруднення поверхневих чи підземних вод і водоносних горизонтів, джерел питних, лікувальних вод або зміну їхніх природних властивостей, або виснаження водних джерел і створило небезпеку для життя, здоров'я людей чи для довкілля.

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформації, яка розміщена на стенді під назвою «Куток споживача» за адресою АДРЕСА_1, розташований субєкт підприємницької діяльності ФО-П ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1». Відповідно до пояснень ФОП ОСОБА_2, та заяви заявника встановлено, що за вказаною адресою також надаються послуги з миття автомобілів.

Оскільки під час досудового розслідування необхідно встановити чи дійсно ФО-П ОСОБА_2, або іншими особами здійснено порушення правил охорони вод, встановлення настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді матеріальної шкоди, необхідно встановити, чи завдано кому-небудь шкоду, який її розмір, яка особа причетна до вчинення цього кримінального правопорушення. При цьому з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення суспільно-небезпечних наслідків в ході досудового розслідування відповідно до положень ч. 3 ст. 237 КПК України необхідно залучення спеціаліста в галузі державного екологічного контролю та проведення огляду земельної ділянки і будівель що на ній розташовані.

В ході проведення досудового розслідування відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення, повязаного із порушення правил охорони вод, зокрема фіксації місця та площі земельної ділянки на якій вчинено кримінальне правопорушення, наявності в її межах охоронної зони, визначення розміру шкоди, перебування на цій земельній ділянці об'єктів нерухомості, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, відібрання зразків необхідних для проведення досліджень,виникла необхідність в проведенні огляду земельної ділянки, котра використовується для здійснення підприємницької діяльності, зокрема мийки автомобілів, із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області для проведення державного контролю дотримання вимог екологічного законодавства України.

З метою отримання речових доказів, які можуть вказати на осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення розміру матеріальної шкоди від даного кримінального правопорушення та досягти даної мети під час проведення інших слідчих (розшукових) дій не можливо, необхідно провести огляд земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:07:392:0002, будівлі автомобільної мийки та інженерних мереж даної будівлі, що розташована на вищевказаній земельній ділянці та має адресу АДРЕСА_1.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1 розташована нежитлова будівля, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна (земельна ділянка) з кадастровим номером 1211000000:07:392:0002 належить Територіальній громаді м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, код ЄДРПОУ: 33874388, країна реєстрації: Україна. Договір оренди земельної ділянки відсутній (земельна ділянка використовується незаконно).

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, з огляду на викладене, та те, що проникнення до земельної ділянки зумовлене необхідністю виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, має значення для його розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню виходячи зі слідуючих правових підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити, як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов'язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

У кримінальному провадженні підлягають доказуванню, згідно п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до КПК України збирання доказів, в тому числі і речових, відбувається через інститут слідчих дій, зокрема, вилучення в ході огляду, проведення обшуку. Також слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання, збирання доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 236, 237 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Пятакова Дмитра Олександровича задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - Пятакову Дмитру Олександровичу, Уварову Віталію Олександровичу, прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Соломці Костянтину Васильовичу, із залученням спеціалістів Держгеокадастру та Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, для проведення державного контролю дотримання вимог земельного та екологічного законодавства України на земельній ділянці з кадастровим номером 1211000000:07:392:0002, що належить Територіальній громаді м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ: 33874388, країна реєстрації: Україна), та будівлі, що розташована на вказаній земельній ділянці та має поштову адресу АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, а знаходиться у користуванні ФО-П ОСОБА_2, з метою виявлення та фіксації місця та площі зайнятої земельної ділянки, наявності в її межах охоронної зони, визначення розміру шкоди, перебування на цій земельній ділянці об'єктів нерухомості, відібрання зразків необхідних для визначення матеріальних збитків.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: