Ухвала суду № 84014583, 02.09.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2413/15-ц

Провадження № 6/191/47/19

У Х В А Л А

іменем України

02 вересня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Кухар Д.О.

за участю секретаря – Дудко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ТОВ Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, згідно якої в провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області розглядалася справа №191/2413/15-ц за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/137732/3125/73 від 04.10.2007 року, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

23.10.2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області прийнято заочне рішення по справі № 191/2413/15-ц, яким позовні вимоги «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/137732/3125/73 від 04.10.2007 року в сумі 527 405 грн.. 27 коп., яка складається з:

- 46259,45 грн. - заборгованість за кредитом, в тому числі простроченої заборгованості за кредитом 46259,45 грн.;

- 43333,73 грн. - заборгованість за відсотками, в тому числі простроченої заборгованість за відсотками 43145,52 грн.;

- 437812,09 грн. - пеня.

12.12.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (надалі також - Первісний кредитор) та ПАТ «Комерційний Індустріальний банк» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/50 та договір відступлення прав за договорами застави від 18 грудня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. і зареєстрований у реєстрі під № 4338. Відповідно до зазначених договорів Первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі й до ОСОБА_1 (далі Боржник). В подальшому, між ПАТ «КІБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (надалі - Новий кредитор або Заявник) було укладено Договір відступлення права вимоги від 12.12.2017 року, згідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 .

Також до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» на підставі Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобов`язання Боржника за основним договором, а саме : за договором застави № 014/137732/3125/213 від 04.10.2007 року, посвідченим нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенською І.Р., і зареєстрованим в реєстрі за №984, та укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , про що між ПАТ «КІБ» та ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» був укладений окремий правочин - договір про відступлення прав вимоги за договорами заставами від 18.12.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. і зареєстрований у реєстрі за №4339.

Таким чином, відповідно до ст. 512 ЦК України, та згідно умов Договору відступлення права вимоги від 12.12.2017 року Заявник набув статус Нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , за кредитним договором №014/137732/3125/73 від 04.10.2007 року, та заставодержателя за Договором застави № 014/137732/3125/213 від 04.10.2007 року, які забезпечують основні зобов`язання та були укладені між Первісним кредитором та Боржником.

Отже, Кредитором за кредитним договором № 014/137732/3125/73 від 04.10.2007 року, договором застави № 014/137732/3125/213 від 04.10.2007 року, а також по виконанню зобов`язань Боржника за рішенням суду та виконавчому провадженню, відповідно до вищезазначених укладених договорів відступлення права вимоги, виступає Заявник. Таким чином, право вимоги кредитора за договором забезпечення та за всіма іншими документами щодо виконання зобов`язань Позичальника перед Кредитором, у тому числі процесуальне правонаступництво за рішеннями суду та виконавчому провадженню, перейшли до Заставодержателя – ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп». Станом на теперішній час сума заборгованості ОСОБА_1 не погашена. З огляду на це, у Кредитора виникає необхідність звернутись до органів Державної виконавчої служби щодо примусового виконання рішення суду в якості сторони за виконавчими провадженнями як правонаступник Стягувача.

Виконавчі листи № 191/2413/15-ц на підставі заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.10.2015 року відносно стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь Стягувача направлявся АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ВДВС на виконання. Зокрема, Синельниківським міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області були відкриті виконавчі провадження на підставі Постанови про відкриття виконавчого провадження за № 53072663 та на підставі Постанови про відкриття виконавчого провадження за № 53073254 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/137732/3125/73 від 04.10.2007 року та відповідно здійснюються певні виконавчі дії..

На підставі зазначеного, ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», що є правонаступником АТ «Райффайзен Банк Аваль» не може реалізувати свої права вимоги до боржників та інші права нового кредитора, та звернутись до органів Державної виконавчої служби без зміни сторони у виконавчому проваджені. У зв`язку із цим, стягувач - сторона виконавчого провадження повинна бути замінена з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп».

З огляду на зазначене, відсутність можливості звернення Заявника до приватного виконавця без зміни сторони у виконавчому провадженні не дає можливості ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», отримати задоволення за грошовим зобов`язаннями Боржників перед Кредитором та обов`язкове виконання судових рішень, що є перепоною у завершенні судового провадження і в реалізації гарантованого Конституцією України «права на суд» та обов`язкове виконання судових рішень.

У зв`язку з цим, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача – Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (код ЄДРПОУ: 40326297; адреса : 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) за виконавчими листами № 191/2413/15-ц, виданими на підставі заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.10.2015 року по справі № 191/2413/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Синельниківським МРВ УМВС України у Дніпропетровській області 24.01.2000 року; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/137732/3125/73 від 04.10.2007 року в сумі 527 405 грн.. 27 коп., яка складається з:

- 46 259,45 грн. - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 46 259,45 грн.;

- 43 333,73 грн. - заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 43 145,52 грн.;

- 437 812,09 грн. - пеня на користь правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (код ЄДРПОУ : 40326297; адреса : 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63).

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, однак при зверненні до суду з даною заявою, просила справу розглядати без її участі.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 191/2413/15-ц, та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 23.10.2015 року було стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН : НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, р/р : НОМЕР_3 в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО : 305653, ЄДРПОУ : 19358201, заборгованість по кредитному договору №014/137732/3125/73 від 04 жовтня 2007 року в сумі 527 405 (п`ятсот двадцять сім тисяч чотириста п`ять ) грн. 27 коп., яка складається з: 46 259,45 грн. - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 46 259,45 грн.; 43 333,73 грн. - заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 43 145,52 грн.; 437 812,09 грн. – пеня; а також стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН : НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, р/р : НОМЕР_3 в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО : 305653, ЄДРПОУ : 19358201, судові витрати по справі в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Згідно копії Договору відступлення права вимоги № 114/50 від 12.12.2017 року, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (Первісний кредитор) передав ( відступив) ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» (Новий кредитор) за плату, а Новий кредитор прийняв належні Первісному кредитору Права вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/137732/3125/73 від 04 жовтня 2007 року, що також підтверджується Реєстром Боржників № 1 від 14.12.2017 року.

З копії Договору про відступлення прав за договорами застави від 18.12.2017 року вбачається, що ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», як «Первісний Заставодержатель», та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», як «Новий Заставодержатель» уклали договір відступлення права вимоги № 114/50 від 12.12.2017 року, згідно з п.1 якого Первісний кредитор відступає та передає, а Новий Заставодержатель приймає та набуває всіх прав, належних Первісному Заставодержателю за договором застави, які забезпечують виконання зобов`язань за Кредитними договорами та перелічені у Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно копії Договору відступлення права вимоги від 12.12.2017 року, ПАТ «Комерційний Індустріальний банк» (далі – Первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» уклали договір відступлення права вимоги, згідно з п.2.1 якого первісний кредитор передає ( відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні первісному кредитору Права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників ( портфель Заборгованості), в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/137732/3125/73 від 04 жовтня 2007 року.

З копії Договору про відступлення прав за договорами застави від 18.12.2017 року вбачається, що ПАТ «Комерційний Індустріальний банк», як «Первісний кредитор або Первісний Заставодержатель», та ПАТ «ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», як «Новий кредитор або Новий Заставодержатель» уклали договір відступлення, згідно з п.1 якого Первісний кредитор відступає та передає, а Новий Заставодержатель приймає та набуває всіх прав, належних Первісному Заставодержателю за договорами застави, які забезпечують виконання зобов`язань за Кредитними договорами та перелічені у Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно копії Витягу з Додатку № 1 до Договору відступлення прав за договорами застави від 18.12.2017 року, в реєстрі договорів застави зазначено ПІБ позичальника – ОСОБА_1 .

20.12.2017 року на адресу ОСОБА_1 ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було направлено повідомлення про відступлення банком права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», із зазначенням реквізитів нового кредитора для здійснення виконання всіх зобов`язань за Кредитним Договором та Договором забезпечення.

Згідно ч.1 п.1,2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.512.514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача – Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (код ЄДРПОУ: 40326297; адреса : 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) за виконавчими листами № 191/2413/15-ц, виданими на підставі заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.10.2015 року по справі № 191/2413/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Синельниківським МРВ УМВС України у Дніпропетровській області 24.01.2000 року; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/137732/3125/73 від 04.10.2007 року в сумі 527 405 ( п`ятсот двадцять сім тисяч чотириста п`ять) грн. 27 коп., яка складається з :

- 46 259,45 грн. - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 46 259,45 грн.;

- 43 333,73 грн. - заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 43 145,52 грн.;

- 437 812,09 грн. - пеня на користь правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (код ЄДРПОУ : 40326297; адреса : 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63).

Копію ухвали направити заявнику, боржнику для відома.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар