Ухвала суду № 84013734, 29.08.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1616/18

Номер провадження 2-во/213/36/19

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

та виконавчих документах

29 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки (помилки) у рішенні суду та у виконавчому документі по цивільній справі№213/1616/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

31.07.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі, яка міститься в зазначенні РНОКПП відповідача ОСОБА_1 – зазначений «РНОКПП НОМЕР_1 » замість правильного «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суддею встановлено наступне.

17.09.2018 року рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадоволені повністю.

Однак, при постановленні рішення суд, в резолютивній частині, допустив описку – не правильно зазначив РНОКПП відповідача ОСОБА_1

Аналогічна описка допущена при оформленні виконавчих листів.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Тому, з метою недопущення порушення прав позивача, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 вересня 2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіі вірним вважати РНОКПП відповідача ОСОБА_1 – НОМЕР_2 .

Внести відповідні виправлення у виконавчі листи №213/1616/18 (пр.2/213/993/18).

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В.Попов.