Ухвала суду № 84013059, 30.08.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2826/17

Провадження № 2/209/19/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 серпня 2019 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Шаповал А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом;-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2019 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі № 209/2826/17 за цивільним позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, за яким позовні вимоги позивача було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 /місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» /місце знаходження: м. Київ вул. Грушевського 1д, ЕДРПОУ 14260570/ заборгованість за кредитним договором б/н. від 27.10.2010 року у розмірі 2287 гривень 83 копійки, яка складається з 287,83 гривень – заборгованості за простроченим тілом кредиту, 2000 гривень – пені за прострочене зобов`язання, а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 1921 гривня. В задоволенні іншої частини позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом – відмовити.

Як встановлено судом, в резолютивній частини рішення допущена описка, а саме вказана складова заборгованості за простроченим тілом кредиту в сумі 287,00 грн замість вірної 287,83 грн., а також не зазначено про стягнення судового збору в суммі 1921 гривня.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Є необхідність в виправленні описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення по справі № 209/2826/17 за цивільним позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення по справі № 209/2826/17 в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 /місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» /місце знаходження: м. Київ вул. Грушевського 1д, ЕДРПОУ 14260570/ заборгованість за кредитним договором б/н. від 27.10.2010 року у розмірі 2287 гривень 83 копійки, яка складається з 287,83 гривень – заборгованості за простроченим тілом кредиту, та 2000 гривень – пені за прострочене зобов`язання.

Доповнити резолютивну частину рішення по справі № 209/2826/17, наступним абхзацем: "Стягнути з ОСОБА_1 /місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» /місце знаходження: м. Київ вул. Грушевського 1д, ЕДРПОУ 14260570/ сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1921 гривня."

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая