Ухвала суду № 84010617, 04.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 вересня 2019 року м. Київ № 640/9571/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання незаконною та скасування постанови,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бондаренка Максима Васильовича від 14 травня 2019 року про накладення штрафу у сумі 3400 грн у виконавчому провадженні №57116426.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю. Рішення складено й проголошено в судовому засіданні. Однак, при його виготовлені допущено описку у прізвищі секретаря судового засідання.

Так, відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що секретар судового засідання Шарій А.А. після одруження змінила прізвище на Лисун А.А. , то помилкове зазначення в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року попереднього, свідчить про допущену описку, виправлення якої за ініціативою суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити допущену у вступній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2019 року описку, вказавши вірне прізвище секретаря судового засідання «Лисун» замість « Шарій ».

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак