
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
04 вересня 2019 року м. Київ № 640/14320/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Геос Девелопмент" до третя особаДержавної архітектурно-будівельної інспекції України Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікагро Україна" провизнання протиправним та скасування рішення від 21.06.2019р. №17,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом про визнання протиправним та скасування рішення від 21.06.2019р. №17"Про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт".
Ухвалою суду від 05.08.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
14 серпня 2019 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі №640/14320/19 до набрання законної сили рішенням суду у справі №640/11925/19 за позовом Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) до ДАБІ України про визнання протиправним та скасування рішення від 25.04.2019р.
Ухвалою суду від 15.08.2019р. від відповідача та третьої особи витребувані письмові пояснення щодо заявленого позивачем клопотання про зупинення провадження та зобов`язано їх надати до суду письмові пояснення в п`ятиденний термін з моменту отримання копії даної ухвали.
28 та 30 серпня 2019 року до суду від відповідача та третьої особи надійшли письмові пояснення, відповідно до яких клопотання про зупинення провадження у справі №640/14320/19 підтримують.
Відповідно до п. 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Розглянувши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає за можливим зупинити провадження у справі №640/14320/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/11925/19 за позовом Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) до ДАБІ України про визнання протиправним та скасування рішення від 25.04.2019р., оскільки оскаржуване рішення від 21.06.2019р. №17 прийнято на підставі рішення від 25.04.2019р., яке є предметом спору у справі №640/11925/19.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос Девелопмент" про зупинення провадження у справі №640/14320/19.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/14320/19 до набрання законної сили судового рішення у справі №640/11925/19 за позовом Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) до ДАБІ України про визнання протиправним та скасування рішення від 25.04.2019р.
3. Зобов`язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №640/14320/19, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.
4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В.В. Амельохін
Судове рішення № 84010601, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/14320/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: