Ухвала суду № 84010475, 03.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

03 вересня 2019 року м. Київ № 640/12385/19 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Шевченко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засідання справу

за позовом Комунального підприємства "Інженерний центр"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (київської міської державної адміністрації) звернулося до суду з позовною заявою до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в якому просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Близнюка Л.Л. №111/19/10/26-7/2506/02/5 від 25.06.2019 «Про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» в розмірі 1 728 900 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2019 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 03.09.2019 року.

У підготовче засідання 03.09.2019 прибув представник відповідача, позивач представника не направив.

02.09.2019 представник позивача подав клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 03.09.2019, у зв`язку з його зайнятістю в цю дату в іншому засіданні.

Представник відповідача вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Розглянувши подане представником клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно пп 1-3,5 ч. 2 ст. 205 цього Кодексу, Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд зазначає, що в своєму клопотанні адвокат вказав про не можливість своєї участі у підготовчому засіданні, однак доказів не можливості прибуття директора, чи не можливості забезпечення представництва іншою особою, останнім суду не надано. Крім того, адвокат не повідомив суду причини, за якими необхідно відкласти підготовче засідання, тобіж подання додаткових доказів тощо.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.

Крім того, судом встановлено, що відповідач позов не визнає, отже примирення у справі не можливе.

Разом з тим, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази, які необхідні для підтвердження його правової позиції, а саме: документи про прийняття в експлуатацію об`єкту: "Будівництво мостового пішохідно-велосипедного переходу між парками "Хрещатий" та "Володимирська Гірка".

У зв`язку з наведеним, враховуючи що всі дії, передбачені ст. 181 КАСУ судом здійснені, суд дійшов висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст. 180-181, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 640/12385/19 до судового розгляду у судовому засіданні на 17 вересня 2019 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 32.

Витребувати у позивача документи про прийняття в експлуатацію об`єкту: "Будівництво мостового пішохідно-велосипедного переходу між парками "Хрещатий" та "Володимирська Гірка".

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Р.О. Арсірій