Ухвала суду № 84009971, 04.09.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/1187/19

04 вересня 2019 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про внесення виправлення у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 року позов ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю; зобов`язано Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 3899 (три тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять) грн. 60 коп., сплачений згідно квитанції №2569К від 11.12.2018 року.

Представник позивача подав до суду заяву про внесення виправлення в судове рішення.

Розглядаючи подану заяву про виправлення описки, суд зазначає, що згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, під час укладення договору купівлі-продажу квартири, позивачем був сплачений збір на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі одного відсотка її вартості - 3899,60 грн., що підтверджується квитанцією від №П2569 від 11.12.2018 року. В той же час, в описовій та резолютивній частині постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 року помилково вказаний номер квитанції №2569К від 11.12.2018 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в описовій та резолютивній частині постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 року у справі №500/1187/19.

Керуючись статтями 241,243,248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача про внесення виправлення в судове рішення - задовольнити.

2.Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частині постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 року у справі №500/1187/19, а саме: замість помилково зазначеного номеру квитанції від 11.12.2018 року "№2569К" читати "№П2569".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.