Рішення № 84009928, 30.08.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 р. № 520/5531/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.,

за участі:

представника позивача Колісникова А.В.,

представника відповідачів Фіщук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Олеандр Груп” до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Олеандр Груп” звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Державної фіскальної служби України, в якому з урахуванням уточнень просило суд:

- скасувати рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 20.05.2019 року № 1166167/38278407, №166162/38278407, №1166163/38278407, №1166164/38278407 Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області про відмову у реєстрації податкових накладних №6 від 04.12,2018 року, № 13 від 07.12.2018 року, № 3 від 11.02.2019 року, №6 від 06.03.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих підприємством ТОВ «ОЛЕАНДР ГРУП»;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №6 від 04.12.2018 року, № 13 від 07.12.2018 року, № 3 від 11.02.2019 року, №6 від 06.03.2019 року подані підприємством ТОВ «ОЛЕАНДР ГРУП».

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 20.05.2019 року № 1166167/38278407, №166162/38278407, №1166163/38278407, №1166164/38278407, на думку позивача, підлягають скасуванню.

Відповідач, ГУ ДФС у Харківській області, надало до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначило, що відповідач у спірних правовідносинах діяв згідно чинного законодавства.

В судове засідання представник позивача прибула, позов підтримала та просила його задовольнити.

В судове засідання представник відповідачів прибув, проти позову заперечував та просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ “Олеандр Груп” було придбано на підставі контракту № 02/07-2018 від 02.07.2018 року прутки з конструкторської легованої сталі.

Також, між ТОВ “Олеандр Груп” та TOB «НВО «СИСТЕМИ АВТОМАТИЗАЦІЇ ВИРОБНИЦТВА» укладено договір поставки №1 від 04.05.2015 року.

На підтвердження поставки товару позивачем надано до суду рахунок на оплату № 216 від 08.11.2018 року та видаткову накладну від 08.11.2018 року.

Як зазначено позивачем, вказану продукцію позивач передав для оброблювання до ДП «ЗАВОД імені В.О. Малишева», на підтвердження чого позивачем надано до суду договір № 10/24Д - 2015 /1415 дп від 09.04.2015 року, рахунок - фактуру № ДП - 0002241 від 13.11.2018 року, рахунок-фактуру № ДП-0001355 від 01.08.2018 року.

На підтвердження факту переробки продукції, позивачем надано до суду акт № 47 виконаних робіт від 04.12.2018 року.

Сплата за виготовлену продукцію відбувалась платіжними дорученнями № 329 від 29.11.2018 року, № 290 від 13 листопада 2018 року, № 24 від 10.08.2018 року.

Також, між позивачем та ДП «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» укладено договір № 238-03/255 - ВК від 24.09.2018 року.

На підтвердження поставки товару до ДП «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ», позивачем надано до суду: рахунок фактуру № СФ - 0000133 від 08.11.2018 року, акт № ОУ 0000004 від 08.11.2018 pоку, платіжне доручення № 277 від 08.11.2018 року, договір перевезення вантажу автомобільним транспортом від 09.09.2018 року, комплектацію номенклатури № 8 від 04.12.2018 року, копією рахунку на оплату № 469 від 04.12.2018 року, товарно- транспортну накладну № Р537 від 04.12.2018 року, видаткову накладну № 537 від 04.12.2018 року.

Також, позивачем за результатом господарської операції складено податкову накладну № 6 від 04.12.2018 року та направлено до контролюючого органу, яка мала бути зареєстрована у Єдиному реєстрі податкових накладних.

ТОВ “Олеандр Груп” було отримано квитанцію, згідно якої реєстрація податкової накладної № 6 від 04.12.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних була зупинена. Також в квитанції зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 04.12.2018 року №6 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Вказано, що ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 "Критерії ризиковості платника податку". Контролюючим органом запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання вищевказаного, позивачем на підтвердження реальності господарської операції з контрагентом, було надано до контролюючого органу необхідні документи, що підтверджується повідомленням про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено №35 від 11.05.2019 року.

Позивачем було отримано рішення № 1166167/38278407 від 20.05.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 04.12.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Крім того, судом встановлено, що 09.11.2018 року між ТОВ «ХІМЕНЕРГОМАШ» та ТОВ “Олеандр Груп” укладено договір поставки №3183/18 від 09.11.2018 року.

Позивач згідно платіжного доручення № 345 від 05.12.2018 року перерахував ТОВ «ХІМЕНЕРГОМАШ» грошовы кошти по рахунку оплату № 365 від 05.12.2018 року за товар.

На підтвердження поставки товару до ТОВ “Олеандр Груп”, позивачем надано до суду видаткову накладну № 319 від 07.12.2018 року та товарно-транспортну накладну № Р319 від 07.12.2018 року.

Також, між позивачем та ДП «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» укладено договір № 238-03/255 - ВК від 24.09.2018 року.

Позивачем на підтвердження поставки товару до ДП «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» надано до суду рахунок на оплату № 477 від 07.12.2018 року, видаткову накладну № 542 від 07.12.2018 року, товарно-транспортну накладну № Р542 від 07.12.2018 року.

Також, позивачем за результатом господарської операції складено податкову накладну № 13 від 07.12.2018 року та направлено до контролюючого органу, яка мала бути зареєстрована у Єдиному реєстрі податкових накладних.

ТОВ “Олеандр Груп” було отримано квитанцію, згідно якої реєстрація податкової накладної № 13 від 07.12.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних була зупинена. Також в квитанції зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 07.12.2018 №13 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Вказано, що ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 "Критерії ризиковості платника податку". Контролюючим органом запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання вищевказаного, позивачем на підтвердження реальності господарської операції з контрагентом, було надано до контролюючого органу необхідні документи, що підтверджується повідомленням про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено №33 від 11.05.2019 року.

Позивачем було отримано рішення № 1166162/38278407 від 20.05.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 07.12.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Також, між ТОВ “Олеандр Груп” та ТОВ «Чернігівський ковальський завод» укладено договір № 1 поставки поковок від 07.06.2015 року.

На підтвердження оплати товару за вказаним договором, позивачем надано до суду рахунок № 957 від 25.09.2018 року, платіжні доручення №243 від 31.10.2018 року та №140 від 27.09.2018 року.

Перевезення здійснено на підставі товарно-транспортної накладної № 0000001082 від 31.10.2018 року.

Також, між позивачем та ДП «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» укладено договір № 238-03/255 - ВК від 24.09.2018 року.

Позивачем на підтвердження поставки товару до ДП «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» надано до суду рахунок № 26 від 11.02.2019 року, видаткову накладну № 28 від 11.02.2019 року, товарно-транспортну накладну №Р28 від 11.02.2019 року.

Також, позивачем за результатом господарської операції складено податкову накладну № 3 від 11.02.2019 року та направлено до контролюючого органу, яка мала бути зареєстрована у Єдиному реєстрі податкових накладних.

ТОВ “Олеандр Груп” було отримано квитанцію, згідно якої реєстрація податкової накладної № 3 від 11.02.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних була зупинена. Також в квитанції зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 11.02.2019 №3 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Вказано, що ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 "Критерії ризиковості платника податку". Контролюючим органом запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання вищевказаного, позивачем на підтвердження реальності господарської операції з контрагентом, було надано до контролюючого органу необхідні документи, що підтверджується повідомленням про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено №32 від 11.05.2019 року.

Позивачем було отримано рішення № 1166163/38278407 від 20.05.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 11.02.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Крім того, між ТОВ “Олеандр Груп” та ТОВ «ХМЕНЕРГОМАШ» укладено договір поставки № 3183/18 від 09.11.2018 року.

На підтвердження поставки товару до ТОВ “Олеандр Груп”, позивачем надано до суду видаткові накладні № 113, № 114 від 06 березня 2019 року, товарно-транспортні накладні № Р113, № Р114 від 06.03.2019 року.

Позивачем на підтвердження оплати товару надано до суду платіжні дорученнями № 585 від 29.03.2019 року, №556 від 18.03.2019 року, №543 від 13.03.2019 року, № 519 від 05.03.2019 року, №502 від 27.02.2019 року, № 345 від 05.12.2018 року, №509 від 28.02.2019 року.

Також, між позивачем та ДП «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» укладено договір № 238-03/255 - ВК від 24.09.2018 року.

Позивачем на підтвердження поставки товару до ДП «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» надано до суду видаткову накладну від 06.03.2019 року № 66, товарно-транспортну накладну № Р66 від 06.03.2019 року.

Також, позивачем за результатом господарської операції складено податкову накладну № 6 від 06.03.2019 року та направлено до контролюючого органу, яка мала бути зареєстрована у Єдиному реєстрі податкових накладних.

ТОВ “Олеандр Груп” було отримано квитанцію, згідно якої реєстрація податкової накладної № 6 від 06.03.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних була зупинена. Також в квитанції зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 06.03.2019 №6 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Вказано, що ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 "Критерії ризиковості платника податку". Контролюючим органом запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання вищевказаного, позивачем на підтвердження реальності господарської операції з контрагентом, було надано до контролюючого органу необхідні документи, що підтверджується повідомленням про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено №34 від 11.05.2019 року.

Позивачем було отримано рішення № 1166164/38278407 від 20.05.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 06.03.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Суд зазначає, що Податковий кодекс України (далі по тексту - ПК України) є спеціальним законом з питань оподаткування та установлює порядок погашення зобов`язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов`язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків, визначені заходи, які вживаються контролюючим органом з метою погашення платниками податків податкового боргу.

Відповідно до п. 201.1 ст. 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Так, згідно п. 201.10 ст. 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.

Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України. Покупець має право звіряти дані отриманої податкової накладної на відповідність із даними Єдиного реєстру податкових накладних.

Згідно з п.201.16. ст. 201 ПК України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 117 від 21 лютого 2018 року затверджено Порядок, який визначає механізм зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі за текстом - Порядок № 117).

Відповідно до п. 12 Порядку № 117 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування. Така квитанція є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

Згідно з п.13 Порядку № 117 у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування зокрема зазначається критерій(ї) ризиковості платника податку та/або критерій(ї) ризиковості здійснення операцій, на підставі якого(их) зупинено реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, із розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку.

Пунктом 14 Порядку № 117 визначено, що перелік документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, включає в себе: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлені повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством.

Згідно з п.п. 15-16 Порядку № 117 письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 14 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного у податковій накладній/розрахунку коригування. Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних/розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні/розрахунки коригування складені на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних/розрахунках коригування відображені однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з УКТЗЕД або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг). Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 14 цього Порядку, платник податку подає до ДФС в електронній формі засобами електронного зв`язку, визначеними ДФС, з урахуванням вимог Законів України "Про електронний цифровий підпис", " Про електронні документи та електронний документообіг" та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Згідно з п. 18 Порядку № 117 письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 15 цього Порядку, розглядаються комісіями контролюючих органів.

Пунктом 22 Порядку № 117 визначено, що рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі за формою згідно з додатком 2 підлягає реєстрації в окремому Реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена. Відповідне рішення набирає чинності після реєстрації його в такому Реєстрі.

Згідно з п. 27 Порядку № 117 рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку.

Згідно з п. 21 Порядку № 117 підставами для прийняття комісіями контролюючих органів рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено; ненадання платником податку копій документів відповідно до підпункту 4 пункту 13 цього Порядку; надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства.

Пунктом 23 Порядку № 117 комісією регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 15 цього Порядку: щодо платників податку, у яких обсяг постачання, зазначений в податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих в поточному місяці у Реєстрі, з урахуванням поданої податкової накладної / розрахунку коригування на реєстрацію в Реєстрі, менше 30 млн. гривень, приймається рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування, яке реєструється в окремому Реєстрі податкових накладних / розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена, та надсилається платнику податку у порядку, встановленому статтею 42 Кодексу; щодо платників податку, у яких обсяг постачання, зазначений в податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих в поточному місяці у Реєстрі, з урахуванням поданої податкової накладної / розрахунку коригування на реєстрацію в Реєстрі, більше 30 млн. гривень включно, приймається рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування, яке попередньо реєструється в окремому Реєстрі податкових накладних / розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена, та надсилається до комісії центрального рівня.

Представником відповідачів в судовому засіданні зазначено, що саме ДФС України винесено оскаржувані рішення про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Таким чином, оскаржувані у даній справі рішення про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято саме Державною фіскальною службою України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області.

Судом встановлено, що позивачем на підтвердження реальності господарських операцій з контрагентами було надано до контролюючого органу необхідні документи, що підтверджується повідомленнями про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено №35 від 11.05.2019 року, №33 від 11.05.2019 року, №32 від 11.05.2019 року, №34 від 11.05.2019 року.

Суд зазначає, що до позивача було встановлено критерії оцінки ступеня ризиків, проте не було враховано надані позивачем документи на усунення вказаних ризиків.

З огляду на наявність передбачених законодавством документів, які свідчать про проведення господарських операцій, та на те, що такі документи були надані контролюючому органу, останній не мав правових підстав для відмови позивачу у реєстрації податкових накладних.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 20.05.2019 року № 1166167/38278407, №1166162/38278407, №1166163/38278407, №1166164/38278407 Державної фіскальної служби України про відмову у реєстрації податкових накладних №6 від 04.12.2018 року, № 13 від 07.12.2018 року, № 3 від 11.02.2019 року, №6 від 06.03.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих підприємством Товариством з обмеженою відповідальністю “ОЛЕАНДР ГРУП” є протиправними, а тому підлягають скасуванню.

Враховуючи висновки суду про протиправність оскаржуваного рішення, суд, з метою належного захисту прав позивача, вважає за необхідне Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №6 від 04.12.2018 року, № 13 від 07.12.2018 року, № 3 від 11.02.2019 року, №6 від 06.03.2019 року подані підприємством Товариством з обмеженою відповідальністю “ОЛЕАНДР ГРУП”.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є такими, що підлягають частковому задоволенню.

В ході розгляду справи, позивачем сплачено судовий збір в сумі 19210,00 грн., згідно платіжних доручень №90 від 24.05.2019 року, №95 від 18.06.2019 року та №813 від 23.07.2019 року.

При цьому, позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано фізичною особою підлягає сплаті в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривня.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи зазначене, ТОВ “Олеандр Груп” повинне було сплатити судовий збір у сумі 7684,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

З огляду на те, що даним рішенням задоволено чотири позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір підлягає стягненню на користь позивача в сумі 7684,00 грн.

При цьому, позивач не позбавлений можливості звернутись за поверненням надміру сплаченого судового збору в сумі 11526,00 відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 243, ст. 246, ст.255, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Олеандр Груп” (61066, м. Харків, пров. Унецький, буд. 1-А) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8), Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити частково.

Скасувати рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 20.05.2019 року № 1166167/38278407, №1166162/38278407, №1166163/38278407, №1166164/38278407 Державної фіскальної служби України про відмову у реєстрації податкових накладних №6 від 04.12.2018 року, № 13 від 07.12.2018 року, № 3 від 11.02.2019 року, №6 від 06.03.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих підприємством Товариством з обмеженою відповідальністю “ОЛЕАНДР ГРУП”.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №6 від 04.12.2018 року, № 13 від 07.12.2018 року, № 3 від 11.02.2019 року, №6 від 06.03.2019 року подані підприємством Товариством з обмеженою відповідальністю “ОЛЕАНДР ГРУП”.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Олеандр Груп” (код ЄДРПОУ 38278407, 61066, м. Харків, пров. Унецький, буд. 1-А) сплачений судовий збір в сумі 7684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст рішення складено 04.09.2019 року.