Ухвала суду № 84009724, 04.09.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4489/15

У Х В А Л А

04 вересня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2015 по справі за його позовом до ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс» надійшла (вх. № 23723/19) заява про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2015 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 07.08.2019 відкрито провадження за нововиявленими обставинами; постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; призначено по справі судове засідання на 04.09.2019 о 12:00 годині, яке відбудеться за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 14, зала судових засідань 14.

04.09.2019 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс» надійшла заява про перенесення судового засідання, у зв`язку із його неможливістю бути присутнім, так як він перебуває на лікарняному.

Представник відповідача до суду не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.368 КАС України неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В той же час 04.09.2019 від представника ГУ ДФС в Одеській області до суду надійшла заява про заміну ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на його правонаступника - ГУ ДФС в Одеській області. Також просив здійснити розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву представника ГУ ДФС в Одеській області обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України

від 28 березня 2018 р. № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» ДПІ у Приморському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області було приєднано до Головного управління ДФС в Одеській області.

На підставі викладеного 15.05.2019 діяльність ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області припинено згідно рішення державного реєстратора № 15561120014054182.

Також державним реєстратором зареєстровано зміни до установчих документів ГУ ДФС в Одеській області (39398646) № 15561050015053568, відповідно до яких відбулось остаточне правонаступництво від ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

Крім того, відповідно до положення про Головне управління ДФС в Одеській області, затвердженого наказом ДФС України від 01.02.2019 № 80, Головне управління ДФС в Одеській області є правонаступником усіх прав та обов`язків, в т.ч. Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

Таким чином, судом встановлено, що наразі первинний відповідач за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс» - ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області припинений, а його правонаступником є Головне управління ДФС в Одеській області.

Згідно з ч.2 ст.368 КАС України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне здійснити заміну первинного відповідача на його правонаступника (процесуальне правонаступництво).

Керуючись ст. ст. 52, 256, 294, 368 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ГУ ДФС в Одеській області задовольнити.

Замінити Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк