
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
04 вересня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1516/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження
адміністративну справу
позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, код ЄДРПОУ 20632802)
відповідач: приватне акціонерне товариство "Гайворонський тепловозоремонтний завод" (26300, Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 9, код ЄДРПОУ 01057723)
про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернулося до суду з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства "Гайворонський тепловозоремонтний завод" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень - травень 2019 року у розмірі 35626,59 грн.
Ухвалою судді від 05.07.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.
Водночас 07.08.2019 року до суду надійшла заява позивача, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку з повним погашенням відповідачем заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 35626,59 грн. Також 04.09.2019 року позивач надав до суду докази направлення цієї заяви відповідачу.
При вирішенні вказаної заяви суд виходить з того, що частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною 2 статті 240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
З огляду на те, що сума заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 35626,59 грн. добровільно сплачена відповідачем, про що суду надано відповідні докази, а заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, суд дійшов до висновку про її задоволення.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
Судове рішення № 84009440, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/1516/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: