Ухвала суду № 84009077, 04.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 вересня 2019 року Справа № 804/12339/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіТулянцевої І.В. при секретарі судового засідання за участю: представника позивача представника відповідачаТрошиній А.С. Денисенко Т.М. Синявського І.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідністю «Моноліт» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2013 року Товариство з обмеженою відповідністю «Моноліт» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому позивач просив скасувати податкові повідомлення-рішення ОДПІ Форми «Р» від 13.05.2013 року № 0000272250 та від 16.05.2013 року №0000262250, якими товариству збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток на 155 522,50 грн. та з податку на додану вартість на 119 272,50 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2014 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 15 травня 2019 року по справі №804/12339/13-а (адміністративне провадження №К/9901/9553/18) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідністю «Моноліт» задоволено частково. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 року скасовано повністю і передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 року адміністративну справу № 804/12339/13-а прийнято до провадження судді Тулянцевої І.В., розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15 липня 2019 року о 15:00 год.

15 липня 2019 року судове засідання було відкладено на 12 серпня 2019 року о 14:00 год.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у черговій щорічній відпустці адміністративну справу №804/12339/13-а було знято з розгляду та призначено на 13.08.2019 року о 14:00 год.

13 серпня 2019 року на підставі клопотання представника відповідача розгляд справи було відкладено на 02.09.2019 року на 14:00 год.

Ухвалою суду від 02.09.2019 року здійснено заміну відповідача його правонаступником Головним управління ДФС у Дніпропетровській області.

04 вересня 2019 року у судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з необхідністю надання часу для надання доказів та можливого примирення сторін.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін та розглянувши подані документи, при вирішенні заявленого клопотання виходить з наступного.

Пунктом 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення – до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог необхідно зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/12339/13-а до 07.10.2019 року.

Судове засідання призначити на 07 жовтня 2019 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд.5, зал №2.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева