Рішення № 8400868, 05.03.2010, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 2- 381\2010 р.

ЗАОЧНЕ РІ ШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2010 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді Маханькова О.В., при секретарі Козловій І.В., за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом АТ «Укрінбанк» до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 товариство «Укрінбанк» звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог пояснили, що 17 вересня 2007 року між ОСОБА_3 товариством “Укрінбанк ” та ОСОБА_2. (надалі Відповідач) було укладено кредитний договір № 188-07, відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 39 600(тридцять дев’ять тисяч шістьсот) доларів США, зі сплатою 12,5 процентів за користування кредитом на термін до 16 вересня 2010 року.

Відповідач зобов’язувався щомісяця, відповідно до графіку повернення кредиту та сплаті процентів, визначеному п. 2.2 кредитного договору, сплачувати проценти та гасити суму кредиту щомісяця і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 16.09.2010 року. Відповідач своїх зобов’язань за Кредитним договором, щодо погашення кредиту відповідно до графіку не виконав, що є порушенням умов договору та норм ст.ст. 526, 530 ЦК України.

Станом на 30.11. 2009 року Відповідач допустив прострочення виконання грошових зобов’язань за кредитним договором строком на суму 48361,77 доларів США Несплата заборгованості Відповідачем за кредитним договором відповідно до графіку повернення кредиту є порушенням за кредитним договором. У разі недотримання відповідачем умов договору у позивача виникає право вимагати повернення одержаних кредитів, сплати нарахованих процентів, відшкодування збитків, заподіяних Банку.

Відповідачу неодноразово направлялись письмові вимоги про погашення кредиту.

За умовами кредитного договору, в разі невиконання зобов’язань відповідач зобов’язаний сплатити заборгованість, яка складає 48361,77 доларів США,

з яких :

- основний борг - 16500,00 дол. США;

- сума простроченого кредиту – 23099,75 дол. США;

- прострочені відсотки за користування кредитом – 4313,31 дол. США;

- прострочена комісія – 1851,49 дол. США

- строкові відсотки за період 01.11.2009р по 30.11.2009р. – 95,04 дол. США;

- пеня за несвоєчасну сплату відсотків – 1420,34 дол. США;

- пеня за несвоєчасну сплату комісії - 388,02 дол. США;

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту – 368,34 дол. США;

В зв’язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконав своїх зобов’язань за кредитним договором та не сплатив у встановлений строк кредит, відсотки за

користування кредитом та штрафні санкції, позивач набув право примусового стягнення з відповідача ОСОБА_2 повної суми заборгованості у судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити, посилаючись на підстави та обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином. Заперечень на позовні заяви від відповідача до суду не надходило.

Визнавши подані представником позивача докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, за наявності відповідної згоди, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов’язань є його невиконання або неналежне виконання. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що 17 вересня 2007 року між ОСОБА_3 товариством “Укрінбанк ” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 188-07 відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кошти в сумі 39 600 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом .

Відповідач зобов’язувався щомісяця, відповідно до графіку повернення кредиту та сплаті процентів, визначеному п. 2.2.. кредитного договору, сплачувати проценти та гасити суму кредиту щомісяця і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 16 вересня 2010 року. Відповідач своїх зобов’язань за Кредитним договором, щодо погашення кредиту відповідно до графіку не виконав, що є порушенням умов договору та норм ст.ст. 526, 530 ЦК України.

Станом на 30.11.2009р. Відповідач допустив прострочення виконання грошових зобов’язань за кредитним договором на суму 48361,77 доларів США .Несплата заборгованості Відповідачем за кредитним договором відповідно до графіку повернення кредиту є порушенням за кредитним договором. У разі недотримання відповідачем умов договору у позивача виникає право вимагати повернення одержаних кредитів, сплати нарахованих процентів, відшкодування збитків, заподіяних Банку.

За умовами кредитного договору, в разі невиконання зобов’язань відповідач зобов’язаний сплатити заборгованість, яка складає 48361,77 доларів США, з яких :

- основний борг - 16500,00 дол. США;

- сума простроченого кредиту – 23099,75 дол. США;

- прострочені відсотки за користування кредитом – 4313,31 дол. США;

- прострочена комісія – 1851,49 дол. США

- строкові відсотки за період 01.11.2009р по 30.11.2009р. – 95,04 дол. США;

- пеня за несвоєчасну сплату відсотків – 1420,34 дол. США;

- пеня за несвоєчасну сплату комісії - 388,02 дол. США;

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту – 368,34 дол. США;

В зв’язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконав своїх зобов’язань за кредитним договором та не сплатив у встановлений строк кредит, відсотки за

користування кредитом та штрафні санкції, позивач набув право примусового стягнення з відповідача ОСОБА_2 повної суми заборгованості у судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі   48361,77 доларів США.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволений в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530,536, 572,589-590, 592. 610-611 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,213-216, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (Укрінбанк) в особі Світловодської філії до ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ « Укрінбанк» в особі Світловодської філії ( 27500, Кіровоградська область см. Світловодськ, вул. Леніна 78, МФО 323505 , код 23896890) – 48361,77 (сорок вісім тисяч триста шістдесят один долар 77 центів ) доларів США, судовий збір в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ:

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 09.03.2010 р.