Ухвала суду № 84008668, 04.09.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

04 вересня 2019 року Справа № 926/1826/19

За позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у сумі 112506,62 грн

Суддя Гурин М.О.

Представники сторін:

від позивача -Зюлковська Л.В. довіреність №6363-К-О;

від відповідача -не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 112506,62 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 09.10.2017 року відповідач через систему інтернет-клієнт-банкінгу підписав із використанням електронного цифрового підпису анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання послуг "КУБ". На підставі цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8 Умов та правил надання банківських послуг (далі- Умов), тобто 09.10.2017 року між сторонами було укладено кредитний договір, який за своєю природою є договором приєднання та складається з анкети-заяви та Умов. 10.10.2017 року на підставі укладеного договору позивачем було перераховано на поточний рахунок відповідача кредитні кошти у розмірі 60000,00 грн. Позовну аяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника умов Договору від 09.10.2017 року, а саме боржник в порушення пункту 3.2.8.1 Умов, в якому зазначено що, банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту "Кредит КУБ" для фінансування поточної діяльності клієнта, в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати відсотків, комісії та ін. винагород в обумовлені цим договором терміни. Однак, боржник кошти в рахунок погашення кредитного ліміту у строки визначені Договором не вніс, у зв`язку з чим заборгував заявнику (стягувачу) 112506,62 грн, з яких: - 54150,42 грн. основна заборгованість за кредитом, 21922,00 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими за прострочену заборгованість, 28034,20 грн. - пеня, 8400,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Відповідачем у даній справі вказана фізична особа (не підприємець) ОСОБА_2 , оскільки останнім 29.01.2018 року була припинена господарська діяльність.

За змістом статей 51,52 598-609 Цивільного кодексу України, статей 202-208 Господарського кодексу України, частини 8 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань" у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю усім своїм майном. Дана правова позиція також викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.02.2019 року у справі № 910/8729/18.

Отже, належність спору до господарської юрисдикції є обґрунтованою, оскільки правовідносини виникли з господарського договору зобов`язання за яким у відповідача з втратою його статусу як фізичної особи - підприємця не припинились.

Ухвалою від 31.07.2019 року суд звернутися до Панківського старостинського округу з запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у відповідності до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України.

09.08.2019 року на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшла відповідь на запит № 288 від 02.08.2019 року в якій зазначається, що громадянин ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно частини 1 статті 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи- відповідача.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області 09.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.09.2019 року о 11 год 30 хв.

Відповідач у судове засідання 04.09.2019 року не з`явився, явку представника не забезпечив, відзив на позов не надав.

У судовому засіданні 04.09.2019 року позивач не заперечував проти відкладення даного судового засідання з огляду на неявку відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначені ст. 42 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 19 вересня 2019 року о 12 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 55-06-72.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили 04.09.2019 року.

5. Копії ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Гурин М.О.