Ухвала суду № 84008410, 04.09.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

04 вересня 2019 року Справа № 926/903/18

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кармелюка, 116”, м. Чернівці

до Малого приватного підприємства фірми "Атлас", м. Чернівці

про стягнення заборгованості по сплаті внесків та платежів на утримання багатоквартирного будинку у сумі 81682,80 грн.

Суддя І.В. Марущак

без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кармелюка, 116" звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовом, в якому (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) просить стягнути з Малого приватного підприємства фірми "Атлас" 128273,20 грн боргу по сплаті внесків та платежів на утримання багатоквартирного будинку, що виник за період з липня 2016 по листопад 2018 року.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 03.04.2018 року, вирішено здійснювати розгляд справи № 926/903/18 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.04.2018 та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

У підготовчому засіданні 24.04.2018 під час вирішення завдань підготовчого провадження представники сторін усно заявили про необхідність подання додаткових доказів та заяв по суті справи. Відтак, суд з метою реалізації учасниками своїх процесуальних прав надав сторонам можливість подати додаткові докази та заяви, для чого оголосив перерву у підготовчому засіданні до 15.05.2018, про що під розписку повідомив представників сторін.

Ухвалою суду від 15.05.2018 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 30.05.2018.

У підготовчому засіданні 30.05.2018 судом оголошено перерву до 04.06.2018 з метою забезпечення права відповідача на подачу письмових заперечень проти клопотання позивача про призначення судової експертизи.

Ухвалою суду від 04.06.2018 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Лещишину Василю Володимировичу, та зупинено провадження у справі на період її проведення.

Натомість ухвалою суду від 07.08.2018 поновлено провадження у справі, задоволено клопотання судового експерта, витребувано певні, необхідні для проведення судової експертизи, документи та зупинено провадження у справі.

19 листопада 2018 року до суду повернулись матеріали справи № 926/903/18 разом з висновком експерта № 18075 від 14.11.2018 судової будівельно-технічної експертизи, а тому суд ухвалою від 27.11.2018 поновив провадження у справі, продовжив строк підготовчого провадження та призначив підготовче засідання на 13.12.2018.

За наслідками підготовчого засідання 13.12.2018 господарський суд постановив ухвалу, якою прийняв до розгляду заяву про збільшення позовних вимог та зупинив розгляд справи №926/903/18 до набрання законної сили рішенням по справі №926/1663/18, яка розглядається Господарським судом Чернівецької області. Цією ж ухвалою сторони зобов`язано повідомити суд про результат розгляду справи №926/1663/18.

03 вересня 2019 року до суду від Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації надійшов лист від 02.09.2019 №1823 із проханням повернути оригінал інвентаризаційної справи (поповерхові плани) за адресою АДРЕСА_1 у зв`язку із необхідністю проведення поточної технічної інвентаризації квартири № 9 (договір на проведення поточної техінвентаризації від 02.09.2019).

Оскільки суд позбавлений можливості виносити процесуальні документи (в тому числі повертати оригінали документів) під час зупинення провадження у справі, суд вирішив самостійно перевірити наявність підстав для поновлення провадження у даній справі, оскільки станом на 03.09.2019 від сторін не надходило повідомлень про результат розгляду справи №926/1663/18.

Так, із Єдиного державного реєстру судових рішень та КП «Діловодство спеціалізованого суду» слідує, що рішенням Господарського суду Чернівецької області від 16 січня 2019 року у справі №926/1663/18 відмовлено в задоволенні позовних вимог Малого приватного підприємства фірми «Атлас» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кармелюка, 116» про визнання незаконними протоколів загальних зборів ОСББ «Кармелюка, 116» №6 від 01 липня 2016 року та №12 від 10 квітня 2017 року.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 частково змінено мотивувальну частину рішення Господарського суду Чернівецької області від 16 січня 2019 року у справі №926/1663/18, з підстав, викладених у постанові, в решті рішення місцевого господарського суду залишено без змін (копії зазначених рішення та постанови долучені до матеріалів справи).

У касаційному порядку рішення та постанова у справі №926/1663/18 не переглядались, відповідні відомості відсутні в Єдиному державному реєстрі судових рішень та КП «Діловодство спеціалізованого суду».

Відповідно до частини другої статті 241 Господарського процесуального кодексу України: «У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.»

Таким чином, рішення Господарського суду Чернівецької області від 16 січня 2019 року у справі №926/1663/18 набрало законної сили 02.04.2019.

За приписами статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, у зв`язку із отриманням судом повідомлення про усунення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження у справі №926/903/18, його слід поновити та призначити дану справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Що ж до листа Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації від 02.09.2019 №1823, суд зазначає.

Ухвалою суду від 04.06.2018 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Лещишину Василю Володимировичу, та зупинено провадження у справі на період її проведення.

02 серпня 2018 року на адресу суду від судового експерта Лещишина Василя Володимировича надійшло клопотання, в якому останній просить суд додатково надати відсутні у матеріалах справи №926/903/18 чинні інвентаризаційні документи, а саме:

- інвентаризаційну справу на багатоквартирний житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в повному обсязі, наявну в архіві обласного бюро технічної інвентаризації;

- проектну документацію на будівництво багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , із сантехнічною частиною.

Ухвалою від 07.08.2019 суд витребував, зокрема, у Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації (надалі – Чернівецьке КОБТІ) інвентаризаційну справу на багатоквартирний житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в повному обсязі.

Листом від 14.08.2018 №1540 Чернівецьке КОБТІ надало суду зазначену інвентаризаційну справу, яка листом Господарського суду Чернівецької області від 20.08.2018 №926/903/18-636/18 скерована судовому експерту Лещишину В.В.

19 листопада 2018 року до суду повернулись матеріали справи № 926/903/18 разом з висновком експерта №18075 від 14.11.2018 судової будівельно-технічної експертизи, а також інвентаризаційною справою на багатоквартирний житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із матеріалами зазначеної інвентаризаційної справи, суд установив, що у будинку по АДРЕСА_1 квартира за АДРЕСА_2 .

За таких обставин справи та враховуючи, що інвентаризаційна справа на багатоквартирний житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 була витребувана судом на вимогу судового експерта, на даний час призначена у справі будівельно-технічна експертиза проведена, копії необхідних документів із інвентаризаційної справи долучені до висновку експерта №18075 від 14.11.2018, із проханням про повернення інвентаризаційної справи звернулась особа, яка її надала, а також той факт, що без матеріалів інвентаризаційної справи на багатоквартирний житловий будинок неможливо провести поточну технічну інвентаризацію розташованих у ньому квартир, суд вважає за можливе повернути Чернівецькому КОБТІ інвентаризаційну справу на багатоквартирний житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 92, 182, 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №926/903/18.

2. Підготовче засідання призначити на 11:00 17 вересня 2019 року.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, у залі судових засідань №19 (другий поверх).

4. Повернути Чернівецькому комунальному обласному бюро технічної інвентаризації інвентаризаційну справу на багатоквартирний житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Явку представників сторін у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяІ.В. Марущак