
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.08.2019 р. справа № 914/1420/19
Cуддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали
заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»
про виправлення помилки в судовому наказі
у справі №914/1420/19
за заявою стягувача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»
до боржника Фізичної особи-підприємця Черчанської Анастасії Ігорівни
про видачу судового наказу в порядку наказного провадження
за участю представників:
від заявника (стягувача) не з`явився
від боржника не з`явився
ВСТАНОВИВ
Господарський суд Львівської області 24.07.2019р. у справі №914/1420/19 в порядку наказного провадження, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, наказав стягнути з Фізичної особи-підприємця Черчанської Анастасії Ігорівни на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 112500,00 грн. - заборгованості за кредитом, 2083,33 грн. - заборгованості по відсотках, нарахованих на прострочену заборгованість, 8100,00 грн. - заборгованості по відсотках у вигляді щомісячної комісії, 1980,60 грн. - пені та 192,10 грн. - судового збору.
20.08.2019р. Акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» подано заяву у справі №914/1420/19 про виправлення помилки в судовому наказі, з якої вбачається, що судом було допущено помилку в пункті 2 судового наказу, невірно зазначивши боржника з якого слід стягнути 192,10 грн. судового збору.
Ухвалою суду від 22.08.2019р. розгляд заяви про виправлення помилки в судовому наказі призначено до розгляду на 29.08.2019р.
В судове засіданні представники заявника (стягувача) та боржника не з`явилися.
Розглянувши подану заяву суд зазначає таке.
Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Так, частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Так, судом встановлено, що при виготовленні судового наказу, було допущено помилку, а саме в пункті 2 судового наказу у справі №914/1420/19 невірно вказано таке: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кінах Марти Тарасівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір за подання заяви до господарського суду в розмірі 192,10 грн.»
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку задовольнити заяву стягувача та виправити помилку, допущену в пункті 2 судового наказу від 24.07.2019р. у справі №914/1420/19, виклавши його в наступній редакції:
«Стягнути з Фізичної особи-підприємця Черчанської Анастасії Ігорівни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір за подання заяви до господарського суду в розмірі 192,10 грн.»
Керуючись статтями 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки в судовому наказі від 24.07.2019р. у справі №914/1420/19
2. Пункт 2 судового наказу від 24.07.2019р. у справі №914/1420/19, викласти в наступній редакції:
«Стягнути з Фізичної особи-підприємця Черчанської Анастасії Ігорівни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір за подання заяви до господарського суду в розмірі 192,10 грн.».
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Петрашко М.М.
Судове рішення № 84008360, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1420/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: