Ухвала суду № 84008310, 02.09.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 921/263/19

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підготовчому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології», с.Соколівка, Васильківського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таве транс», м. Тернопіль

про стягнення грошових коштів

У засіданні суду брали участь:

представник позивача: Кошалковський К.М. (ордер серії КС №622855 від 08.07.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №2032 від 26.10.2005);

представник відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (далі позивач, ТОВ «АСТ») звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таве транс» (далі - відповідач, ТОВ «Таве транс») про стягнення штрафу у розмірі 160 000,00грн за неналежне виконання зобов`язань за договором. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 400,00грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.04.2018, зокрема, прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначене підготовче засідання на 27.05.2019, за результатами якого було постановлено ухвалу про передачу справи №921/263/19 за підсудністю до Господарського суду Київської області (далі суд) для розгляду у межах справи про банкрутство ТОВ «АСТ».

14.06.2019 матеріали справи №921/263/19 надішли до суду (вх.№1556/19 від 14.06.2019).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2019 вказана справа передана судді Янюк О.С. для розгляду у межах справи про банкрутство № 911/1540/18 про банкрутство ТОВ «АСТ».

Ухвалою суду від 14.06.2019, справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 08.07.2019, у якому, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) було оголошено перерву до 29.07.2019 та до 12.08.2019 відповідно.

Ухвалою суду від 12.08.2019, зокрема, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву (заперечень) до позовної заяви у редакції заяви про заміну підстав позову від 23.07.2019 до 29.08.2019 та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 02.09.2019.

12.08.2019 на електронну пошту суду надійшов відзив на заяву про заміну підстав позову б/н від 10.08.2019 (вх.№15426/19), та заперечення на відповідь на відзив б/н від 09.08.2019 (вх.№15425/19) які, у свою чергу, містять підпис директора ТОВ «Таве транс» - ОСОБА_1 , однак, зазначені документи не підписано електронним цифровим підписом, як це вимагає ч. 8 ст.42 ГПК України, у зв`язку з чим не може бути ідентифіковано їх підписання зазначеною особою.

Разом із цим, 15.08.2019, засобами поштового зв`язку, вказані документи надійшли до канцелярії суду, проте, ані відзив на заяву про заміну підстав позову ані заперечення на відповідь на відзив взагалі не містять підпису директора, у зв`язку із чим було складено відповідні акти відсутності підписів на зазначених документах (т.2 а.с. 72-73).

Суд звертає увагу, що у разі відсутності відзиву, оформленого відповідно до вимог ст. 165 ГПК України, останній не приймається судом до уваги, а справа може бути вирішена за наявними матеріалами.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином та своєчасно (т.2 а.с.56). Зважаючи на те, що явка відповідача обов`язковою судом не визнавалась та ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе провести дане підготовче засідання без участі останнього.

Разом із цим, під час підготовчого засідання, судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, у зв`язку із чим, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 182-183, 185, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 21.10.2019 о 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Викликати повноважних представників учасників справи у судове засідання.

3.Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст.ст. 80, 119 та 207 ГПК України.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 04.09.2019