
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/364/16
за скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на дії Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області
у справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Житлово – комунального підприємства "Немішаєве"
про стягнення 143 244,34 грн.
Суддя Карпечкін Т.П.
Без виклику учасників справи.
обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається скарга Дочірньої компанії "Газ України" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області у справі № 911/364/16 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Житлово – комунального підприємства "Немішаєве" про стягнення 143 244,34 грн.
В ході розгляду скарги, у зв`язку з неподанням Бородянським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області витребуваних пояснень з приводу скарги та матеріалів справи матеріалів виконавчого провадження, а також з неодноразовою неявкою в судові засідання та неповідомленням причин поважності неприбуття, суд з метою спонукання Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області до добросовісного виконання процесуальних обов`язків, ухвалою Господарського суду Київської області від 21.08.2019 року № 911/364/16 застосував до Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області захід процесуального примусу у вигляді штрафу та присудив до стягнення з Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 1 921,00 грн.
В судовому засіданні 02.09.2019 року представник Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області повідомив про зміну адреси місцезнаходження останнього та клопотав про перенесення судового засідання з розгляди скарги для надання відділом ДВС витребуваних судом документів.
Врахувавши вищезазначені твердження представника Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, суд ухвалою від 02.09.2019 року № 911/364/16 відклав розгляд скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області на 18.09.2019 року.
Окрім того, судом було зроблено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на Бородянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області № 1005708200, згідно з яким адресою місцезнаходження останнього є: 07801, Київська обл., Бородянський район, смт. Бородянка, вул. Центральна, буд. 327, а не 07801, Київська обл., Бородянський район, смт. Бородянка, вул. Європейська, буд. 2, яка вказана на офіційних бланках Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області.
За приписами ч. 6 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Таким чином, враховуючи те, що представник Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області в судове засідання 02.09.2019 року з`явився, клопотав про надання часу для підготовки витребуваних матеріалів, та зважаючи на те, що вся кореспонденція під час розгляду скарги відправлялась Бородянському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області не на юридичну адресу останнього, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування ухвали Господарського суду Київської області від 21.08.2019 року у справі № 911/364/16 про стягнення з Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області в дохід державного бюджету України штрафу у розмірі 1 921,00 грн.
Керуючись ст. ст. 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 21.08.2019 року у справі № 911/364/16 про стягнення з Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області в дохід державного бюджету України штрафу у розмірі 1 921,00 грн.
2. Копію ухвали надіслати стягувачу та Бородянському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області
3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 84008274, Господарський суд Київської області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/364/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: