
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 вересня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/489/19 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.
Розглянув клопотання відповідача №б/н від 02.09.2019 (вх.№15439 від 02.09.2019) про продовження строку для подання відзиву, клопотання відповідача №б/н від 02.09.2019 про відкладення підготовчого засідання у справі №921/489/19 :
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишківське" , 47333, Тернопільська обл., Збаразький р-н. с. Заруддя, вул. І. Франка, буд. 16.
до відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
про стягнення збитків в розмірі 1 208 065,00 грн
За участі представників:
Позивача: адвокат Тришак Олег Григорович, посвідчення адвокатів України №143 від 07.12.2016 ; ордер серія ТР №065554 від 30.07.2019;
Відповідача: Буковіна Оксана Ігорівна, довіреність №2915 від 31.08.2019, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №867 від 20.04.2012 .
1. Судові процедури
1.1. Повідомлення учасників про рух справи.
Сторони, за правилами статей 120, 121 ГПК України, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином у встановленому законом порядку.
1.2. Суть та рух справи, у якій розглядається заява.
02.08.2019 року до Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява №б/н від 30.07.2019 (Вх.№607 від 02.08.2019) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишківське" до відповідача ОСОБА_2 .
У позовній заяві позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 збитки в сумі 1 208 065,00 гривень.
Ухвалою суду від 12 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 02 вересня 2019 року о 14 год. 30 хв.
У призначене підготовче засідання представники сторін з`явилися. Судом 02.09.2019 після нарадчої кімнати оголошено скорочену (вступну та резолютивну частину) ухвали.
2. Розгляд клопотання про продовження строку подання відзиву.
2.1. Аргументи відповідача щодо заявленого клопотання.
У підготовчому судовому засіданні 02.09.19 представником відповідача підтримано клопотання №б/н від 02.09.2019 (вх.№15439 від 02.09.2019), подане через канцелярію суду, про продовження строку для подання відзиву.
У даному клопотанні зазначає, що ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 12.08.19 надано право відповідачу надати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали.
Відповідачем ухвалу про відкриття провадження у справі отримано 19.08.19. Відповідно до пункту 1 статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок, таким чином п`ятнадцятиденний строк, встановлений законом та судом для надання відзиву на позовну заяву сплине 03.09.19.
У зв`язку з необхідністю отримання доказових документів за надісланими запитами, а також витребування додаткових доказів для можливості захисту своїх інтересів, з метою їх використання в підготовці належного відзиву та його подачі в порядку статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні (з попереднім надісланням іншій стороні) просить суд продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.
2.2. Правова позиція позивача щодо заявленого відповідачем клопотання.
Представник позивача щодо заявленого відповідачем клопотання заперечував, оскільки вважає, що відповідач мав достатньо часу, який передбачений нормами ГПК України для подання відзиву на позов.
Також зазначив, що відповідачем не надано жодних доказів, які б підтверджували надіслання запитів, на які посилається представник відповідача у своєму клопотанні, що слугувало б підставою для продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.
2.3. Висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд щодо розгляду клопотання про продовження строку подання відзиву.
Відповідно до частини 8 статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Частиною 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (частина 1 статті 116 ГПК України).
Як вбачається із витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" за номером 4602508521655 здійсненого судом 02.09.19 та клопотання відповідача №б/н від 02.09.2019 (вх.№15439 від 02.09.2019) відповідачем ухвалу про відкриття провадження у справі отримано 19.08.19. Таким чином п`ятнадцятиденний строк, встановлений законом та судом для надання відзиву на позовну заяву сплине 03.09.19.
Враховуючи, що строк подання відзиву на позов ще не сплив та ОСОБА_2 не наведено поважних причин пропуску строку та достатніх доказів на підтвердження неможливості подання у встановлені строки відзиву, суд розглянувши та оцінивши вищезазначене клопотання відмовляє відповідачу у його задоволенні.
3. Розгляд клопотання про відкладення підготовчого засідання.
3.1. Аргументи відповідача щодо заявленого клопотання
У підготовчому судовому засіданні представником відповідача підтримано клопотання №б/н від 02.09.2019 про відкладення підготовчого засідання у справі №921/489/19, подане через канцелярію суду.
Беручи до уваги складність справи, у зв`язку з необхідністю отримання доказових документів за надісланими запитами, а також витребування додаткових доказів для можливості захисту своїх інтересів, з метою їх використання в підготовці належного відзиву та його подачі в порядку статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні (з попереднім надісланням іншій стороні) просить суд відкласти підготовче засідання.
3.2. Висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд щодо розгляду клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Суд, розглянувши та оцінивши подане відповідачем клопотання задовольняє його з огляду на наступне.
Із змісту частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що станом на 02.09.19 не завершився строк подання відзиву на позов, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів суд відкладає підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України на 17 вересня 2019 року о 12 год. 00 хв.
На підставі наведеного, керуючись статтями 42-46, 119, 120, 161, 165, 166, 169, 216, 233 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відмовити відповідачу - ОСОБА_2 у задоволенні клопотання №б/н від 02.09.2019 (вх.№15439 від 02.09.2019) про продовження строку для подання відзиву.
2.Задовольнити клопотання відповідача - ОСОБА_2 №б/н від 02.09.2019 про відкладення підготовчого засідання у справі №921/489/19.
3.Відкласти підготовче судове засідання у справі №921/489/19 на 17 вересня 2019 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5-й поверх.
4.Повний текст ухвали виготовлено протягом двох робочих днів 04.09.2019 з дня оголошення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.
5.Повний текст ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
7.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 02.09.2019 та може бути оскаржена (заперечена) в порядку та строки, передбачені статтями з 253 по 259 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко
Судове рішення № 84008224, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/489/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: