
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.09.2019Справа № 44/610-б-43/145
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой", Приватного підприємства "Артбудінвест", Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація", Головного управління юстиції у Черкаській області
про визнання недійсними прилюдних торгів,
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»
до Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація", Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане БТІ»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватне підприємство "Артбудінвест"
про визнання недійсними прилюдних торгів
в межах справи №44/610-б-43/145 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" (код 30598924)
про банкрутство,
Викликає
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендастрой", як відповідача-1 Приватне підприємство "Артбудінвест", як відповідача-2, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, як відповідача-3, Приватне підприємство "Нива-В.Ш.", як відповідача-4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація", як відповідача-5, Головне управління юстиції у Черкаській області, як відповідача-6, Комунальне підприємство «Черкаське обласне об`єднане БТІ», як відповідача-7 за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Приватне підприємство "Артбудінвест", як третю особу за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору в судове засідання на 18.09.19 о 11:30 год.у зв`язку з тим, що у судовому засіданні 04.09.2019 року було оголошено перерву на 18.09.2019р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Суддя С.О.Чебикіна
Судове рішення № 84007963, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 44/610-б-43/145. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: