
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.09.2019Справа № 910/3509/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., без виклику представників учасників справи, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця"про забезпечення позову після прийняття судового рішення та дослідивши матеріали справи №910/3509/19
за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"(03680, м. Київ, вул. Тверська (Єжи Гедройця), буд. 5; ідентифікаційний код 40075812)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрейд" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, буд. 2А, офіс 306; ідентифікаційний код 30631662)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву2. Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця"
про стягнення 1 379 053,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва №910/3509/19 (Суддя Р.В. Бойко) від 02.08.19 у справі за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрейд" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву2. Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" про стягнення 1 379 053,60 грн., зустрічний позов задоволений частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрейд" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" неустойку у розмірі 1 330 856 (один мільйон триста тридцять тисяч вісімсот п`ятдесят шість) грн. 01 коп. та судовий збір у розмірі 19 962 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн. 84 коп. В іншій частині в задоволенні зустрічного позову відмовити.
20.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява б/н від 20.08.19 адвоката Волинського А.В., який на підставі довіреності на представництво Акціонерного товариства "Українська залізниця" про забезпечення виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/3509/19 від 02.08.19 в порядку передбаченому частиною другою статті 239 ГПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 20.08.2019 №05-23/1939 у зв`язку із відпусткою судді Бойка Р.В. заяву заява б/н від 20.08.19 про забезпечення виконання рішення передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.
Керуючись статтями 32, 240 ГПК України та п.п.2.2, 2.3 та розділом V Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва 14.09.2015 №17 із змінами, внесеними рішеннями зборів суддів від 01.02.18 №3 та від 20.11.18 №10, суддя
УХВАЛИВ
Прийняти до свого провадження заяву б/н від 20.08.19 адвоката Волинського А.В., який на підставі довіреності на представництво Акціонерного товариства "Українська залізниця" про забезпечення виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/3509/19 від 02.08.19 в порядку передбаченому частиною другою статті 239 ГПК України.
Відкласти розгляд заяви до одержання матеріалів справи №910/3509/19.
Одержати справу №910/3509/19 в Господарському суді міста Києва (суддя Р.В.Бойко).
Ухвала набрала законної сили 04.09.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д.Курдельчук
Судове рішення № 84007924, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3509/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: