Ухвала суду № 84007912, 04.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

04.09.2019Справа № 910/6134/15-гСуддя Лиськов М.О. , розглянувши заяву Міністерства Оборони України про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання у справі

За позовом Міністерства Оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні інновації"

про стягнення 175 752,96 грн.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

13.03.2015 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Міністерства Оборони України (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні інновації" (надалі - відповідач) про стягнення 175 752,96 грн.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що на думку позивача, відповідач неналежним чином виконував взяті на себе обов`язки за договором № 343/3/134 від 25.12.2014, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість в 175 752,96 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі № 910/6134/15-г позов задоволено повністю.

15.04.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 Господарським судом міста Києва було видано накази.

19.08.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Міністерства Оборони України про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до положень п.п.19.4 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

За таких обставин, суд приймає та призначає до розгляду заяву про поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату виконавчого документу із викликом уповноважених представників сторін в судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 329 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Міністерства Оборони України про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання призначити на 11.09.19 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Запропонувати боржнику подати письмові пояснення на заяву.

3. Викликати для участі у судове засідання представників заявника (стягувача) та боржника.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Лиськов