Ухвала суду № 84007820, 04.09.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/123/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2019 Справа № 908/2043/19

м.Запоріжжя

За позовом: Державної установи “Софіївська виправна колонія (№55)”, код ЄДРПОУ 08563501 (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Металістів, буд. 1)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, код ЄДРПОУ 00130926 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення суми 183575,68 грн.,

Суддя Боєва О.С.

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 09.08.2019 надійшла позовна заява Державної установи “Софіївська виправна колонія (№55)” до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, про стягнення суми 183575,68 грн., внесеної позивачем на рахунок відповідача як плановий платіж за договором.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 09.08.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2043/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 14.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2043/19 (номер провадження 9/123/19) за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 03.09.2019. За наслідками судового засідання 03.09.2019 в якому були присутні представники сторін, судом було оголошено перерву до 09.10.2019 об 11 год. 00 хв.

Згідно з п.п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Судом встановлено, що в позовній заяві позивач вказує, що згідно договору про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти № 463 від 11.12.2018 та рахунка № 463/12а від 12.12.2018 на користь відповідача в грудні місці було сплачено 17000,00 грн. та 361700,00 грн. за спожиту електричну енергію в грудні 2018 року. З вказаної суми на користь відповідача було зараховано грошові кошти в розмірі 195124,32 грн. (за спожиту електроенергію в грудні 2018). Залишок коштів в розмірі 183 575,68 грн. залишився на розрахунковому рахунку відповідача, як плановий платіж.

Проте, позивачем в порушення положень п. 3 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України не виконано наступні вимоги:

- не надано до позову рахунка № 463/12а від 12.12.2018 на підставі якого, як вказує позивач ним було перераховано грошові кошти;

- не надано до позову обґрунтованого розрахунку стягуваної суми із зазначенням усіх доказів, які його підтверджують, а саме: 1) доказів сплати позивачем 17000 грн. та 361700 грн.; 2) доказів зарахування відповідачем частини перерахованих позивачем грошових коштів за спожиту ним електроенергію за грудень 2018 (195124,32 грн.), внаслідок чого виникла заборгованість у заявленому позивачем до стягнення розмірі (183575,68 грн.);

В позовній заяві позивач вказує, що у зв`язку зі зміною постачальника електричної енергії на території Вільнянського району Запорізької області на Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяелетропостачання», Державною установою «Софіївська виправна колонія (№55)» було проведено переддоговірну процедуру закупівлі на електричну енергію та укладено договір № К9-19/60_463 від 18.02.2019, однак доказів на підтвердження цих обставин також не надано.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне в порядку ч. 11 ст. 176 цього Кодексу залишити позовну заяву Державної установи “Софіївська виправна колонія (№55)” у справі № 908/2043/19 без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків в термін: протягом п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

При цьому, суд наголошує, що в ч.ч. 12, 13 ст.176 ГПК України вставлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

У разі усунення усіх вищезазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, наступне судове засідання з розгляду справі по суті відбудеться у раніше визначений судом дату та час, а саме: 09.10.2019 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ч. 9. ст. 80, п. 3 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 11 ст. 176, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної установи “Софіївська виправна колонія (№55)” до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, про стягнення суми 183575,68 грн., – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін: протягом п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду, шляхом виконання наступних дій:

- надати суду рахунок № 463/12а від 12.12.2018 (завірену копію) на підставі якого, як вказує позивач ним було перераховано грошові кошти;

- надати суду обґрунтований розрахунок стягуваної суми із зазначенням усіх доказів, які його підтверджують, а саме: 1) доказів сплати позивачем 17000 грн. та 361700 грн.; 2) доказів зарахування відповідачем частини перерахованих позивачем грошових коштів за спожиту ним електроенергію за грудень 2018 (195124,32 грн.), внаслідок чого виникла заборгованість у заявленому позивачем до стягнення розмірі (183575,68 грн.);

- надати суду договір № К9-19/60_463 від 18.02.2019 (завірену копію), укладений між Державною установою «Софіївська виправна колонія (№55)» та Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяелетропостачання».

Усі вищезазначені документи (їх копії) та докази сплати позивачем 17000 грн. та 361700 грн. направити відповідачу, докази направлення надати суду разом із вищевказаними документами у встановлений строк.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 04.09.2019.

Суддя О.С. Боєва