
номер провадження справи 33/91/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.2019 Справа № 908/1357/19
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом: Приватного підприємства “БЕЛЛЬ” (65020, м. Одеса, вул. Тираспольська, буд.27/29)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімн.207)
про стягнення суми
Суддя Мірошниченко М.В.
Секретар судового засідання Хилько Ю.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Дружина Т.Г.- ордер на надання правової допомоги серії ПТ № 140697 від 09.04.2019 р.
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
03.06.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства “БЕЛЛЬ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” про стягнення заборгованості за договором поставки № 26/11-20158 від 26.11.2015р. в розмірі 1273406,76 грн. Позов обґрунтовано ст.ст. 11, 202, 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 67, 173, 174, 175, 179, 193ГК України.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1357/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.06.2019 р. відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 33/91/19. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.07.2019 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30-ть днів – до 09.09.2019 р. включно, відкладено підготовче засідання на 02.09.2019 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
09.07.2019 р. до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла письмова заява про зміну підстав позову.
Присутній в підготовчому засіданні 02.09.2019 р. представник позивача підтримав письмову заяву позивача про зміну підстави позову.
Відповідно до частини третьої ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак змін предмету позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмету, і підстав позову не допускається.
Згідно ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої частиною третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
В даному випадку, заява про зміну підстави позову подана позивачем до закінчення підготовчого засідання. При цьому, позивачем були надані докази її направлення іншим учасникам справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача щодо заяви про зміну підстави позову, суд дійшов до висновку, що вона відовідає приписам ст. 46 ГПК України, тому вказана заява приймається судом до розгляду.
22.08.2019 р. до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла письмова відповідь на відзив, яку долучено судом до матеріалів справи в підготовчому засіданні 02.09.2019 р.
Також, в підготовчому засіданні 02.09.2019 р. представник позивача зазначив, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у позивача відсутні та вказав, що вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач - процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце підготовчого засідання 02.09.2019 р. повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 011075/2 від 10.07.2019 р. з відміткою про вручення 16.07.2019 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Враховуючи, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення представника позивача відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у позивача відсутні, суд приходить до висновку за результатами підготовчого засідання прийняти ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 908/1357/19 до судового розгляду по суті. Явка сторін у судове засідання визнається обов`язковою, представники сторін викликаються у судове засідання.
Керуючись ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1357/19.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.10.2019 р. об 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).
3. Викликати у судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.
4. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 84007556, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1357/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: