Ухвала суду № 84007455, 04.09.2019, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/325/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви Суханової Радміли Георгіївни від 28.08.2019 про скасування судового наказу № 907/325/19 від 04.06.2019, виданого за заявою Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК " про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Суханової Радміли Георгіївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) заборгованості на суму 94195,69 грн.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Закарпатської області 04.06.2019 року видано судовий наказ за вимогою Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Суханової Радміли Георгіївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) заборгованості на суму 94195,69 грн. (в т. ч. 49151,50 грн. - заборгованість за кредитом, 14678,53 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 12000 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 18365,66 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договорам, що виникла внаслідок неналежного виконання підприємцем взятих на себе зобов`язань, згідно з укладеним між вказаними сторонами кредитним договором б/н від 25 січня 2018 року).

Відповідно до вимог ст. 156 ГПК України копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

На виконання наведеної норми, копію (текст) судового наказу від 04.06.2019 №907/325/19 та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами було надіслано судом боржникові - ФОП Сухановій Р.Г. рекомендованим листом із повідомленням про вручення 05.06.2019 за адресою її місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 89444, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Холмець, Хутір «Руська Загорода». Направлення матеріалів на будь-яку іншу адресу боржника аніж та, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, ГПК України не передбачено. Крім того, суд процесуально позбавлений можливості встановлення фактичного місця перебування боржника.

На адресу Господарського суду Закарпатської області 13.06.2019 року надійшла заява б/н, б/д Суханової Р.Г. , якою остання просить суд надіслати поштою за адресою АДРЕСА_2 належно оформлену копію судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 04.06.2019 по справі № 907/325/19 з додатками, оскільки за місцем реєстрації не проживає. Пояснила, що про видачу судового наказу їй стало відомо випадково під час перевірки інформації по іншій судовій справі. Ухвалою суду від 18.06.2019 означена заява повернута без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

1 серпня 2019 року на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Суханової Р.Г. б/н від 26.07.2019 про надіслання копії судового наказу поштою на адресу АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 242 ГПК України копії судових рішень можуть бути видані повторно за заявою особи у порядку, встановленому законодавством.

Супровідним листом № 907/325/19/4199/19 від 08.08.2019 боржникові на адресу АДРЕСА_2 було повторно надіслано копію (текст) судового наказу від 04.06.2019 №907/325/19 та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Розглянувши заяву Суханової Радміли Георгіївни від 28.08.2019 про скасування судового наказу № 907/325/19 від 04.06.2019, суд повертає таку заяву з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 157 ГПК України: 1. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. 2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. 3. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. 4. Заява підписується боржником або його представником. 5. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. 6. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Копію (текст) судового наказу від 04.06.2019 №907/325/19 та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами було надіслано судом боржникові - ФОП Сухановій Р.Г. рекомендованим листом із повідомленням про вручення 05.06.2019 за адресою її місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 89444, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Холмець, Хутір «Руська Загорода». 05.07.2019 року судовий наказ від 04.06.2019 №907/325/19 з матеріалами повернуто до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». 29.07.2019 року видано судовий наказ, який набрав законної сили 29.07.2019 року.

Також надіслана на адресу суду заява б/н б/д Суханової Р.Г. , якою остання просить суд надіслати поштою копію судового наказу підтверджує той факт, що заявнику було відомо про оскаржуваний ним судовий наказ.

Таким чином, суд, констатує, що боржник належним чином був ознайомлений з спірним судовим наказом.

Суду жодним чином не доведено підстав, які об`єктивно перешкоджали зверненню із заявою про скасування судового наказу в строк, передбачений ГПК України.

Клопотання про відновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу до суду не надходило. Належних та допустимих доказів того, що поштова кореспонденція направлялась судом на неналежну боржнику адресу матеріали справи не містять.

За наведених обставин, заява Суханової Радміли Георгіївни від 28.08.2019 про скасування судового наказу № 907/325/19 від 04.06.2019, подана після закінчення встановленого ст. 157 ГПК України строку, підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 6 ст. 157 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156-158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Суханової Радміли Георгіївни від 28.08.2019 про скасування судового наказу № 907/325/19 від 04.06.2019 - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук