Рішення № 84005598, 03.09.2019, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.09.2019
Номер справи
635/2414/19
Номер документу
84005598
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 635/2414/19

Провадження № 2/635/1937/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.,

при секретарі - Крилєвській І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел.Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз», юридична адреса: м.Харків, вул. Безлюдівсьька, 1, код ЄДРПОУ 03359500 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу у сумі 48486 грн. 20 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. В обґрунтування позову зазначив, що 03 червня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Харківгаз» та ОСОБА_1 було підписано заяву приєднання до умов договору розподілу газу побутовому споживачу за адресою: АДРЕСА_1 . 08 грудня 2015 року домоволодіння відповідача було відключено від системи газопостачання, шляхом перекриття крана на вводі, на підставі Правил безпеки системи газопостачання. 19 березня 2018 року за адресою відповідача виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, про що складено акт про порушення №1159 від 19 березня 2018 року, у зв`язку з чим домоволодіння було повторно відключено від системи газопостачання шляхом від`єднання відводу газопроводу з встановленням інвентарної заглушки на ввідному газопроводі. До лічильнику газу відповідач допуску не дав. 19 квітня 2018 року працівниками ПАТ «Харківгаз» було складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості на суму 48486 грн. 20 коп. за період з 19 вересня 2017 року по 19 березня 2018 року та направлено разом з супровідним листом (вимогою про погашення заборгованості) від 27 квітня 2018 року, рахунком та копією протоколу засідання комісії на адресу відповідача В добровільному порядку відповідач не виконує свої зобов`язання, тому просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість та понесені судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2019 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

07 квітня 2019 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області.

12 квітня 2019 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 липня 2019 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутність, у разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Також надала суду заяву, відповідно до якої з 22 травня 2019 року Публічне акціонерне товариство «Харківгаз» змінило назву підприємства на Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» (скорочена назва АТ «Харківгаз»).

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Будь-яких заяв та клопотань до суду не надала.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до статті 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Згідно з вимогами ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, шляхом передбачених ст.16 ЦК України способами

Згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтями 12,11,81 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів.

Згідно з частиною другою статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК).

Судом встановлено, що 03 червня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Харківгаз» та ОСОБА_1 було підписано заяву приєднання до умов договору розподілу природного газу для побутового споживача за адресою: АДРЕСА_1 .

Розділом 5 глави ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що: у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу; акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення; акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення; при задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

В своїй діяльності позивач керується Законом України "Про ринок природного газу", Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року №2494, Наказом Мінпаливенерго України №619 від 27.12.2005 «Про затвердження Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу у побуті», тощо.

Згідно з актом про відключення газоспоживаючих приладів від 08 грудня 2015 року домоволодіння відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було відключено від системи газопостачання, шляхом перекриття крана на вводі, на підставі Правил безпеки системи газопостачання (а.с.13).

19 березня 2018 року за адресою відповідача виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, про що складено акт про порушення №1159 від 19 березня 2018 року, у зв`язку з чим домоволодіння було повторно відключено від системи газопостачання шляхом від`єднання відводу газопроводу з встановленням інвентарної заглушки на ввідному газопроводі (а.с.12).

Відповідно до п.2 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану – з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору – з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Відповідно до п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціанованого споживача, які кваліфікуються як несанкціанований відбір природного гаду з ГРМ та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу належить несанкціановане відновлення газоспоживання.

Згідно з протоколом №2342 від 19 квітня 2018 року проведено засідання комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем за адресою Харківська АДРЕСА_2 Харківський АДРЕСА_1 , за результатами якої вирішено задовольнити акт про порушення та провести по особовому рахунку ОСОБА_1 донарахування об`ємів природного газу з за граничними об`ємами споживача природного газу за шість місяців до дня виявлення порушення (а.с.8).

19 квітня 2018 року працівниками ПАТ «Харківгаз» було складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості на суму 48486 грн. 20 коп. за період з 19 вересня 2017 року по 19 березня 2018 року (а.с.7).

27 квітня 2018 року відповідачу наравлено вимогу про погашення заборгованості разом з рахунком на оплату вартості не облікованого газу, копією протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення, копією акту-розрахунку необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Відповідно до довідки про фінансовий стан від 09 серпня 2018 року сума донарахування у розмірі 48486 грн. 20 коп. була відображена на особовому рахунку № НОМЕР_2 у квітні 2018 року та не сплачена відповідачем.

Відповідно до пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: наявність несанкціонованого газопроводу; несанкціоноване відновлення газоспоживання; несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу. Несанкціонований газопровід - самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).

Відповідно до п.1 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток X цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з вимогами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Як вбачається з платіжного доручення №2328 від 08 лютого 2019 року, позивачем при пред`явленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, а саме - оскільки позов було задоволено у повному обсязі, судовий збір у розмірі 1921 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 263-268, 280-283 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз», код ЄДРПОУ 03359500, юридична адреса: м. Харків, вул. Безлюдівська,1 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз», код ЄДРПОУ 03359500, юридична адреса: м.Харків, вул.Безлюдівська, 1 вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу у сумі 48486 (сорок вісім тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 20 коп. на рахунок № НОМЕР_3 АБ «Кліринговий дім», МФО 300647.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз», код ЄДРПОУ 03359500, юридична адреса: м.Харків, вул.Безлюдівська, 1, на рахунок № НОМЕР_4 АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 03 вересня 2019 року.

Суддя Н.Л. Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 84005598 ?

Документ № 84005598 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84005598 ?

Дата ухвалення - 03.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84005598 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84005598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84005598, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 84005598, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 84005598 відноситься до справи № 635/2414/19

Це рішення відноситься до справи № 635/2414/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84005592
Наступний документ : 84005599