Ухвала суду № 84005481, 30.08.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2712/19

Провадження № 1-кс/461/7539/19

УХВАЛА

30.08.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,

прокурора Криштановича С.С.

слідчого Мілінського А.І.

захисників Матлашевського В.Л., Гордона І.М.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУ НП у Львівській області Мілінського А. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140000000138 від 30.01.2019 р. за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий відділу слідчого управління ГУ НП у Львівській області Мілінський А., за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області Криштановичем С. звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000138 від 30.01.2019 та, у якому ОСОБА_1 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України - до чотирьох місяців, тобто до 7 листопада 2019 року.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим відділом СУ ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019140000000138 від 30.01.2019 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України та за фактом контрабандного переміщення через державний кордон України прекурсорів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України

07 липня 2019 року вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.07.2019 прокурором у кримінальному провадженні винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування за №№ 12019140000000138 та 12019140000000593 в одне провадження за № 12019140000000138.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину не визнав, від надання будь-яких показань відмовився.

Незважаючи на це, обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку:

-актом огляду оголошень щодо продажу препарату «Acatar ACTI-TABS» через мережу інтернет;

-протоколами за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного терміналу ОСОБА_1 , та інших, а також протоколами негласних слідчих розшукових дій огляду та виїмки кореспонденції поштових відправлень;

-висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №56/5 від 25.04.2019, згідно якого надані на дослідження таблетки в кількості 12 штук, які знаходяться в блістері з нанесеним маркуванням з написом «Acatar ACTI-TABS» містять у своєму складі псевдоенфедрин. Псевдоефедрин – є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю;

-протоколом огляду оголошень щодо продажу препарату «Acatar ACTI-TABS» через мережу інтернет;

-відомостями, отриманими із ПАТ «Українська залізниця» щодо перетину ОСОБА_1 кордону України з Республікою Польща;

-протоколом затримання ОСОБА_1 в порядку ст.208 КПК України, а також виявлення та вилучення в нього порошкоподібної речовини, чеків на придбання та самі препарати «Acatar ACTI-TABS» та таблеток «CIRRUS»;

-протоколом обшуку у будинку АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено таблетки «Acatar ACTI-TABS», мобільні термінали, чорнові записи, платіжні документи щодо пересилання службами експрес-доставок вантажів (посилок, відправлень, тощо), банківські картки;

-актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 06.07.2019 ОСОБА_1

09.07.2019 слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова Юрківим О.Р. щодо підозрюваного ОСОБА_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» на 60 днів, тобто до 03.09.2019 р. включно, із правом внесення застави в розмірі 153680,00 грн., а також у разі її внесення встановлено обов`язки строком на 60 днів. Однак, по теперішній час підозрюваний ОСОБА_1 заставу не вніс та утримується в умовах ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Слідчий зазначає, що двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 8 вересня 2019 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно:

- провести огляд мобільного телефону та комп`ютерної техніки, вилучених у ОСОБА_1 під час його затримання та проведеного обшуку по місцю його проживання, а також інших речей та предметів, вилучених під час обшуків у кримінальному провадженні;

- допитати у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищезазначених злочинів;

- додатково допитати підозрюваного ОСОБА_1 з приводу вчинення ним інкримінованого йому кримінального правопорушення;

- закінчити проведення процедури перегляду грифу секретності по матеріалах, отриманих в результаті здійснення НСРД, та звернутись до слідчого судді Галицького РС м. Львова про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- отримати, на підставі ухвал слідчого судді Галицького районного суду м. Львова про доручення проведення судових експертиз, висновки експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які були вилучені під час затримання ОСОБА_1 а також їх залишків;

- з урахуванням отриманих результатів слідчих дій та висновків проведених експертиз оголосити остаточну підозру ОСОБА_1 ;

- провести інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження;

- виконати вимоги ст.290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі дії у двомісячний строк не представилося можливим у зв`язку із ненадходженням протоколів про результати проведення НСРД, без яких неможливо завершити досудове розслідування, а також з великим об`ємом дослідження, вилучених предметів у ОСОБА_1

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

Для проведення та завершення вищезазначених процесуальних дій необхідний строк у 4 місяці.

Кримінальне правопорушення, яке інкримінуються підозрюваному, відносяться до категорії тяжких, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Таким чином, з огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, а на їх виконання необхідний строк не менше двох місяців, тому просить клопотання задоволити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у ньому. Просив слідчого суддю клопотання задоволити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Захисники Матлашевський В.Л., Гордон І.М. та підозрюваний ОСОБА_1 у судовому засіданні щодо задоволення внесеного клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання внесеного клопотання, захисників та підозрюваного, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що слідчим відділом СУ ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019140000000138 від 30.01.2019 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України та за фактом контрабандного переміщення через державний кордон України прекурсорів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України

07 липня 2019 року вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованому йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

-актом огляду оголошень щодо продажу препарату «Acatar ACTI-TABS» через мережу інтернет;

-протоколами за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного терміналу ОСОБА_1 , та інших, а також протоколами негласних слідчих розшукових дій огляду та виїмки кореспонденції поштових відправлень;

-висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №56/5 від 25.04.2019, згідно якого надані на дослідження таблетки в кількості 12 штук, які знаходяться в блістері з нанесеним маркуванням з написом «Acatar ACTI-TABS» містять у своєму складі псевдоенфедрин. Псевдоефедрин – є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю;

-протоколом огляду оголошень щодо продажу препарату «Acatar ACTI-TABS» через мережу інтернет;

-відомостями, отриманими із ПАТ «Українська залізниця» щодо перетину ОСОБА_1 кордону України з Республікою Польща;

-протоколом затримання ОСОБА_1 в порядку ст.208 КПК України, а також виявлення та вилучення в нього порошкоподібної речовини, чеків на придбання та самі препарати «Acatar ACTI-TABS» та таблеток «CIRRUS»;

-протоколом обшуку у будинку АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено таблетки «Acatar ACTI-TABS», мобільні термінали, чорнові записи, платіжні документи щодо пересилання службами експрес-доставок вантажів (посилок, відправлень, тощо), банківські картки;

-актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 06.07.2019 ОСОБА_1

09.07.2019 слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова Юрківим О.Р. щодо підозрюваного ОСОБА_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» на 60 днів, тобто до 03.09.2019 р. включно, із правом внесення застави в розмірі 153680,00 грн., а також у разі її внесення встановлено обов`язки строком на 60 днів. Однак, по теперішній час підозрюваний ОСОБА_1 заставу не вніс та утримується в умовах ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 8 вересня 2019 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно:

- провести огляд мобільного телефону та комп`ютерної техніки, вилучених у ОСОБА_1 під час його затримання та проведеного обшуку по місцю його проживання, а також інших речей та предметів, вилучених під час обшуків у кримінальному провадженні;

- допитати у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищезазначених злочинів;

- додатково допитати підозрюваного ОСОБА_1 з приводу вчинення ним інкримінованого йому кримінального правопорушення;

- закінчити проведення процедури перегляду грифу секретності по матеріалах, отриманих в результаті здійснення НСРД, та звернутись до слідчого судді Галицького РС м. Львова про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- отримати, на підставі ухвал слідчого судді Галицького районного суду м. Львова про доручення проведення судових експертиз, висновки експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які були вилучені під час затримання ОСОБА_1 а також їх залишків;

- з урахуванням отриманих результатів слідчих дій та висновків проведених експертиз оголосити остаточну підозру ОСОБА_1 ;

- провести інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження;

- виконати вимоги ст.290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі дії у двомісячний строк не представилося можливим у зв`язку із ненадходженням протоколів про результати проведення НСРД, без яких неможливо завершити досудове розслідування, а також з великим об`ємом дослідження, вилучених предметів у ОСОБА_1

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено у двомісячний строк у зв`язку зі значною кількістю та тривалістю проведення призначених судових експертиз, значною кількістю процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Таким чином, з огляду на викладене, враховуючи те, що проведення вказаних слідчих та процесуальних дій має істотне значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про кримінальне правопорушення, а також ступінь тяжкості та особливу складність кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №12019140000000138 від 30.01.2019 р. за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України до чотирьох місяців, тобто до 07.11.2019 р., включно.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000138 від 30.01.2019 та, у якому ОСОБА_1 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України - до чотирьох місяців, тобто до 7 листопада 2019 року, включно.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 02.09.2019 р. о 17 год. 15 хв.

Слідчий суддя О.Р. Юрків.