Ухвала суду № 84003840, 03.09.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9118/19

Провадження № 2/750/2095/19

У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Логвіної Т.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін клопотання Чернігівської міської ради про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, державного реєстратора управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Корнієнко Світлани Григорівни, комунального підприємства «Паркування та ринок» про визнання незаконними та скасування рішень,

встановив:

у серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради, міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, державного реєстратора управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Корнієнко Світлани Григорівни, комунального підприємства «Паркування та ринок» про визнання незаконними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 14.08.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

29.08.2019 від представника Чернігівської міської ради надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням у справі № 750/3472/19 за позовом Чернігівської міської ради до приватного нотаріуса Число Світлани Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Укрспецтехніка», ОСОБА_1 про скасування рішень, визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою.

Судом встановлено, що в провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за позовом № 750/3472/18 за позовом Чернігівської міської ради до приватного нотаріуса Число Світлани Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Укрспецтехніка», ОСОБА_1 про скасування рішень, визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою. Рогляд справи призначено на 17.10.2019 об 11-30 год.

Предметом позову по справі № 750/3472/18 є:

визнання недійсним договору купівлі-продажу офісної будівлі з автостоянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Чернігів АДРЕСА_2 , яка позначена літерою «А-2», має загальну площу 33,8 кв.м., до складових частин входить: будівля - пункт самообслуговування транспорту під літерою «В-1», будівля - пункт технічного огляду транспорту під літерою «Г-1», вбиральня під літерою «Б-1», який укладений 23 травня 2017 року між ТОВ «Фірма «Укрспецтехніка» та ОСОБА_1 та посвідчений приватним нотаріусом Число Світланою Миколаївною;

скасування рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Число Світлана Миколаївна про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 35330034 від 23.05.2017, номер запису про право власності: 20553288, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1238803674101.

Тобто, відбувається оскарження правомірності набуття права власності ОСОБА_1 (позивачем по справі № 750/9118/19) на офісну будівлі з автостоянкою, що знаходиться за адресою: місто Чернігів, проспект АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 251-253 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Чернігівської міської ради про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Провадження у справі №750/9118/19 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, державного реєстратора управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Корнієнко Світлани Григорівни, комунального підприємства «Паркування та ринок» про визнання незаконними та скасування рішень зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 750/3472/18 за позовом Чернігівської міської ради до приватного нотаріуса Число Світлани Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Укрспецтехніка», ОСОБА_1 про скасування рішень, визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: