Рішення № 84003748, 28.08.2019, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/495/19

Провадження № 2-о/745/23/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А., за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області про встановлення факту постійного проживання на території України, -

Встановив:

До суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить встановити факт його постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року. Заява мотивована тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . За своє життя не виїзджав за межі України. Його мати ОСОБА_2 не працювала, мала мінливий періодичний дохід, не займалася вихованням та доглядом за своїми дітьми. Коли йому виповнилося 16 років, він хотів отримати паспорт громадянина України, але самостійно цього зробити не міг, так як паспорт громадянина України отримується за умови звернення батьків дитини до органів міграційної служби з зверненням та відповідними документами, ще підтверджують громадянство та ідентифікують особу заявника. В зв`язку з обставинами, що склалися на той час він не отримав вчасно паспорт громадянина України. Так як він вчасно не оформив паспорта громадянина України в нього виникло багато проблем з документами, на сьогоднішній день він ніде не працює та не має місця реєстрації. З метою отримання паспорта громадянина України він письмово звернувся до Сосницького районного сектору Управління Державної міграційної служби в Чернігівській області. Його звернення було розглянуто та надано відповідь вих. № 7429-50/7429.1-19 від 02.03.2019 року, що не встановлено факт його постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 ро або проживання в України станом на 13 листопада 1991 року та рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення даного факту. В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити,в своїх поясненнях посилаючись на обставини,зазначені в заяві.

Представник заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин,про час та місце розгляду справи заінтересована сторона повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника,показання свідків .дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 18.08.1967 року заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернігів. (а.с.6) З 01.09.1974 року по 27.06.1984 року ОСОБА_1 навчався Волинківській середній школі Сосницького району Чернігівської області (а.с.20) З 14.11.1985 року по 15.12.1987 року проходив строкову військову службу. (а.с.10-14). З 02.10.1990 року по 11.04.1991 року навчався по професії електрогазозварювальник в Чернігівському УКК (а.с.9) З довідок Сосницької селищної ради (а.с.17,18,19) вбачається, що ОСОБА_1 дійсно з моменту народження проживав без реєстрації по АДРЕСА_1 . За час проживання відлучався для проходження військової служби та навчання в Чернігівським УКК. Станом на 24.08.1991 року він проживав по АДРЕСА_1 .

З довідки районного трудового архіву Сосницької районної ради від 20.05.2019 року №07-02/132 вбачається,що ОСОБА_3 працював в колгоспі "Зоря комунізму" з січня по грудень 1991 року (а.с.21).

З довідок Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області (а.с.15,16) вбачається, що ОСОБА_1 звертався до Сосницького районного сектору УДМС України в Чернігівській області щодо видачі паспорта громадянина України. Особу заявника було встановлено, але не встановлено належності до громадянства будь-якої держави. Йому відмовлено у видачі паспорта громадянина України та рекомендовано звернутися до суду.

Свідок ОСОБА_4 дав показання, що він працював сільським головою і добре знає заявника. Вони разом ходили до школи в один клас. Заявник постійно проживав в с.Волинка, служив в армії. Станом на 13.11.1991 року він працював в колгоспі "Зоря комунізму" зварювальником на тракторній бригаді.

Свідок ОСОБА_5 дав показання, що він знає заявника, а також те, що у нього немає паспорта. Він знав батьків заявника. ОСОБА_1 весь час ,а також станом на 13.11.1991 року проживав в с.Волинка Сосницького району Чернігівської області Відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України» - громадянами України є: усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України; особи незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Закону України «Про громадянство України» 13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту постійного проживання на території України необхідно заявнику для отримання паспорту громадянина України. Факт постійного безперервного проживання заявника на території України підтверджується поясненнями заявника,показаннями свідків та наявними у матеріалах справи доказами. Таким чином,дослідженими в судовому засіданні доказами достовірно підтверджується факт постійного безперервного проживання ОСОБА_1 на території України, а тому суд вважає, що заява обґрунтована та є всі підстави для її задоволення. Керуючись ст.ст.2, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України станом на 13 листопада 1991 року. Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Заінтересована особа - Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області вул.Шевченка 51-а м.Чернігів Чернігівської області, код ЄДРПОУ 37804450.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 03.09.2019 року.

Суддя І.А.Смаль