Ухвала суду № 84003485, 02.09.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17996/19

Провадження № 2/686/4254/19

УХВАЛА

про відвід судді

02 вересня 2019р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді – Продана Б.Г., при секретарі – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1

про відвід судді Продану Б.Г.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду під головуванням судді Продана Б.Г. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Другого відділу ДВС міста Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області про скасування постанови виконавчого провадження.

До початку слухання справи по суті, позивач заявив відвід головуючому судді Продану Б.Г., посилаючись на те, що є обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді при вирішенні даної справи, а саме: позивач вважає, що суддя упереджено відноситься до нього, оскільки залишив його позов без руху 10.07.2019 року і станом на 22.07.2019 року він ухвалу не отримав, до того ж заява про відвід головуючому від 22.07.2019 року не вирішена станом на 12.08.2019 року.

Головуючий по справі проти відводу заперечує, оскільки вважає, що відвід є необґрунтований, зазначає, що у період з 22.07.2019 року по 02.09.2019 року перебував у щорічній відпустці.

Заслухавши пояснення судді, учасників судового процесу, суд вважає, що заяву про відвід слід передати в канцелярію суду для визначення судді, передбаченого ч. 1 ст. 31 КАСУ

Керуючись ст. 40 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву та справу про відвід головуючому по справі судді Продану Борису Григоровичу передати в канцелярію суду для вирішення відводу судді, передбаченого ч. 1 ст. 31 КАСУ.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: