Ухвала суду № 84002852, 15.08.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/177/19

1-кс/683/743/2019

УХВАЛА

15 серпня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., за участю секретаря судових засідань Васічевої О.В., розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Староконстянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про призначення технічної експертизи документів,

встановив:

Т.в.о. начальника СВ Староконстянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся з клопотанням про призначення технічної експертизи документів, обґрунтовуючи тим, що 23 січня 2019 року до Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області із Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області надійшло письмове повідомлення про виявлений факт вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України

23 січня 2019 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 12019240220000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Зі змісту вказаного вище повідомлення слідує, що ОСОБА_1 , відносно якого у Старокостянтинівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває зведене виконавче провадження № 53602102 про стягнення коштів на користь ОСОБА_2 в сумі 386524,40 грн.,держави в сумі 3865,24 грн. та на користь ОСОБА_3 на утримання, сина в розмірі 500 гри. щомісячно починаючи з 15.04.2016 і до повноліття дитини, всупереч ухвали Стаоокостянтинівського районного суду Хмельницької області за поданням державного виконавця від 10.04.2017 № 683/1478/16-ц, якою його обмежено у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за рішенням суду за зведеним виконавчим провадженням про стягнення 429606,98 грн., підробив постанову про закінчення виконавчого провадження від 22.08.2017 ВП № 53484443, на якій присутній невідповідний підпис державного виконавця Вовнянка Д.Л. та печатка, відділу, яка має на 1 мм більший зовнішній контур.

Із наданих Старокостянтинівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області додатків до письмового повідомлення слідує, що оригінал такої постанови прозакінчення виконавчого провадження від 22.08.2017 ВП № 53484443 пред`являвся 4 рази ОСОБА_1 при перетині державного кордону України в період з 15.09.2017 по 07.10.2017. Вказані обставини також підтвердженівідповіддю з ДПСУ від 15.01.2018 № 0.184-21246/0/15.

15 лютого 2019 року в ході проведення: обшуку санкціонованого ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А. від 13.02.2019 за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 5 екземплярів постанов про закінчення виконавчого провадження від 22.08.2017 № 53484443 з наявним відтиском печатки Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та б екземплярів супровідних листів до адміністрації Державної прикордонної служб України від 22.08.2017 № 53484443 з наявним відтиском печатки Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Крім цього, 18.04.2019 на підставі ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Бондарчук Л.А. від 29.03.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що по вул. Народна, 54 м. Київ, було вилучено 5 примірників супровідних листів до адміністрації /Державної прикордонної служб України від 22.08.2017 №53484443 з наявним відтиском печатки

Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та постанов про закінчення виконавчого провадження від 22.08.2017 № 53484443 з наявним відтиском печатки Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

На теперішній час, з метою встановлення чи нанесено на постановах про закінчення виконавчого провадження від 22.08.2017 № 53484443 та супровідних листів до адміністрації Державної прикордонної служб України від 22.08.2017 №53484443, які вилучені в ході обшуку від 15.02.2019 та в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів від 18.04.2019 відтиски печаткою Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, а також інших питань, що мають значення для крики кального провадження, виникла необхідність у проведені технічної експертизи документів.

Т.в.о. начальника СВ Староконстянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області подав до суду заяву, якою просив задовольнити клопотання та призначити експертизу справі, розглянувши справу без його участі.

Дослідивши надані матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Для з`ясування вище вказаних обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити та призначити по

кримінальному провадженню внесеному 23.01.2019 до ЄРДР за

№12019240220000044 технічну експертизу документів, проведення

якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського

науково-дослідного інституту судових експертиз.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

1. чи нанесено на 5 екземплярах постанов про закінчення

виконавчого провадження від 22.08.2017 № 53484443 та 6

екземплярах супровідних листів до адміністрації Державної

прикордонної служб України, від 22.08.2017 № 53484443, які

вилучені в ході обшуку від 15.02.2019 відтиски печаткою

Старокостянтинівського районного відділу державної

виконавчої служби Головного територіального управління

юстиції у Хмельницькій області?

2. чи нанесено на 5 примірниках супровідних листів до

адміністрації Державної прикордонної служб України від

22.08.2017 № 53484443 та постанов про закінчення виконавчого

провадження від 22.08.2017 № 53484443, які вилучені в ході

проведення тимчасового доступу до речей і документів від

18.04.2019 відтиски печаткою Старокостянтинівського

районного відділу державної виконавчої служби Головного

територіального управління юстиції у Хмельницькій області?

З. Для проведення експертизи надати:

1. 5 екземплярів постанов про закінчення виконавчого провадження

від 22.08.2017 № 53484443 та б екземплярів супровідних листів до

адміністрації Державної прикордонної служб України від 22.08.2017

№ 53484443, які вилучені в ході обшуку від 15.02.2019 та

зберігаються в паперовому конверті;

2. 5 примірників супровідних листів до адміністрації Державної

прикордонної служб України від 22.08.2017 № 53484443 та постанов

про закінчення виконавчого провадження від 22.08.2017 №

53484443, які вилучені в ході проведення тимчасового доступу до

речей і документів від 18.04.2019 та зберігаються в паперовому

конверті;

3. експериментальні зразки відтиску печатки Старокостянтинівського

районного відділу державної виконавчої служби Головного

територіального управління юстиції у Хмельницькій області на

твердій поверхні на 5 аркушах та на м`якій поверхні на 5 аркушах,

які зберігаються у паперовому конверті.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за

ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: