Ухвала суду № 84002234, 02.09.2019, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/403/19

Провадження №2/603/265/2019

У Х В А Л А

"02" вересня 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г. ,

секретар судового засідання Сандалюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів, як спадкоємців боржника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 27.12.2010 року у розмірі 8845,76 грн.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 30.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду по суті на 02.09.2019 року.

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» не забезпечили явку представника у судове засідання, про причини його відсутності не повідомили станом на дату проведення підготовчого засідання у суду відсутні відомості про отримання позивачем повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, їхнім представником – ОСОБА_4 подано письмове клопотання про витребування доказів, зокрема від Монастириської державної нотаріальної контори інформації про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за чиєю вимогою, якщо така справа заведена, то надати її завірену копію.

Частинами 2, 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, з метою належного розгляду справи по суті та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним відкласти судове засідання у відповідності до положень 223 ЦПК України, а також, з огляду на заявлене представником відповідачів клопотання про витребування доказів, слід витребувати у Монастирської державної нотаріальної адреса: вул. Шевченка, 12 А м. Монастириська Тернопільської області, відповідну інформацію.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 12, 84, 223, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 11 год 00 хв 20 вересня 2019 року, викликавши учасників справи.

Витребувати у Монастириської державної нотаріальної контори, адреса: вул. Шевченка, 12 А м.Монастириська Тернопільської області, інформацію про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за чиєю вимогою, якщо така справа заведена, то надати її завірену копію.

Вказаний доказ, що вимагається, направити до Монастириського районного суду Тернопільської області в строк до 20.09.2019 року.

У випадку неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова